НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-1701
    Требование о взыскании задолженности по уплате налога на добавленную стоимость, пени, штрафа удовлетворено, поскольку решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности вступившим в силу судебным решением оставлено без изменения, доказательств исполнения налоговой обязанности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1602
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как доказательств того, что вся начисленная истцу за спорный период заработная плата была выплачена ему своевременно и в полном объеме, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1605
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен, поскольку заработная плата работнику ответчиком была начислена, но не выплачена; в связи с чем между сторонами сложились длящиеся правоотношения, истица обратилась в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-2311/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку и внести запись в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку было установлено, что истец удерживал у себя свою трудовую книжку, впоследствии предприняв попытки ее возврата через посторонних лиц в кадровые документы, что свидетельствует об отсутствии вины ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.01.2013 по делу N 33-299/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, внесении записи о приеме на работу и увольнении и взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что ответчик заключал с истицей трудовой договор либо фактически допустил ее к работе в должности продавца не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4671
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как доказательств выполнения ответчиком требований ТК РФ, свидетельствующих о направлении работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой лично либо дать согласие на отправление ее по почте, отказа истца от получения трудовой книжки в день его увольнения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4673
    Понятия начисление и выплата не являются тождественными, таким образом, факт начисления истице тех или иных сумм и направление в контролирующие органы соответствующей информации не могут подтверждать отсутствие у работодателя задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  8. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3608/2013
    В удовлетворении требования о взыскании недополученной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения работник находился в отпуске, а затем на больничном, установленные законом суммы ему выплачены, пособие по временной нетрудоспособности правомерно выплачено за вычетом суммы НДФЛ, с момента увольнения заработная плата взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4530
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично, истцом было принято решение о возмещении третьему лицу списанных с его счета денежных средств, истец зачислил денежные средства, а сумма НДФЛ не является неосновательным обогащением, так как данная сумма на счет ответчика не перечислялась. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не сообщал ответчику о необходимости возврата выплаченных им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5581
    Иск о взыскании НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчику было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, решение налогового органа ответчиком не исполнено, НДФЛ им не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)