НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7406
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты неиспользованного отпуска, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить сведения, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-8029/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика по полной и своевременной выплате истцу заработной платы доказан, а также не доказана выплата истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, однако ответчиком представлены доказательства в подтверждение того, что истец в части спорного периода находился в отпуске без сохранения заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:13

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5924
    Иск о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что фактические расходы ответчика истцом учтены, правильно определена налоговая база и исчислен налог. Сумма налогового вычета была неправомерно завышена ответчиком, что повлекло за собой уменьшение налога, подлежащего уплате в бюджет, и он был привлечен к ответственности в виде штрафа, требование об уплате начисленных сумм не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 21.04.2011 по делу N 331260
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как подача надзорной жалобы не является основанием для отсрочки исполнения решения суда; основания для предоставления отсрочки исходя из имущественного положения заявителя отсутствуют, поскольку у должника имеется имущество, обращение взыскания на которое позволит исполнить судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:44

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2343/2013
    Производство по делу в части взыскания заработной платы прекращено, так как имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; иск в части взыскания компенсаций за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части суммы, так как компенсация за неиспользованный отпуск истцу при увольнении не выплачена. Абзац пятый резолютивной части решения изложен в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2709/2013
    Иск о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов удовлетворен в части требований правомерно, так как при увольнении истца ему не были выплачены все причитающиеся суммы, предусмотренные трудовым договором; взыскание двух видов выходных пособий одновременно при увольнении работника законом не предусмотрено; приказ о премировании работодателем отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2717
    Иск о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов за нарушение сроков выплаты удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что при увольнении истца с работы в нарушение ст. 140 ТК РФ не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя, предусмотренные трудовым договором и дополнительным соглашением к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2776/2013
    Иск в части взыскания причитающейся заработной платы при увольнении, выходного пособия, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплат удовлетворен правомерно, так как при увольнении истца с работы в нарушение ст. 140 ТК РФ ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику, предусмотренные трудовым договором и дополнительным соглашением к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2013 по делу N 33-1033/2013
    В иске о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц отказано, так как выездная налоговая проверка была произведена истцом с существенными нарушениями действующего законодательства, в связи с чем результаты данной проверки не могут являться основанием для взыскания недоимки, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  10. Определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3380/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска данного процессуального срока ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:09


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)