НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4508/2013
    Исковые требования о взыскании налоговых санкций, недоимки и пени удовлетворены, так как ответчик, получив по почте корректировку сумм и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не оспорил их, не обратился в налоговый орган для выяснения обстоятельств изменения сумм, следовательно, согласился с решением об исправлении технической ошибки и с суммами, указанными в корректировке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-5769/2013
    Поскольку квартира приобретена налогоплательщиком на основании договора купли-продажи, то он вправе получить налоговый вычет только после регистрации права собственности, то есть начиная с того налогового периода, в котором соблюдены все условия, определенные положениями пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, следовательно, оспариваемые решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6022/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа и обязании произвести возврат налога на доходы физических лиц отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, при этом нахождение в командировке не является уважительной причиной пропуска срока, так как не лишало заявителя возможности направить в суд заявление почтовым отправлением или воспользоваться для защиты прав услугами представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7696/2012
    В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа необоснованным в заявленном объеме отказано правомерно, поскольку расходы на приобретение автомобиля и расходы на ремонт и содержание нежилого помещения не подлежат включению в состав расходов, влекущих уменьшение налоговой базы по уплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.12.2012 N 33-8256/2012
    Заявление о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени удовлетворено правомерно, так как ответчик не включил в доход сумму дохода, полученного от реализации транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1105/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком заработная плата не выплачена, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате удовлетворены в части суммы правомерно, так как с учетом того, что ответчиком истцу до настоящего времени зарплата не выплачена, суд пришел к правильному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, расчет, выполненный судом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1872/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании суммы заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, так как со стороны ответчика нарушена процедура расторжения трудового договора с работником, что является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований работника о признании увольнения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3781/2013
    Иск о возврате излишне уплаченных налогов удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что имеет место сумма излишне уплаченных истцом налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4312/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены, поскольку установлено наличие задолженности работодателя перед истцом, и несвоевременно выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)