НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2282/2013
    Иск о взыскании недоимки по НДФЛ, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено занижение ответчиком налоговой базы по НДФЛ в спорный период; истцом представлены доказательства, достоверно подтверждающие отправку ответчику требования об уплате недоимки, что свидетельствует о надлежащем извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-11963/2012
    Размер взыскиваемых спорных денежных средств уменьшен, так как судом установлено, что расчет страховых выплат произведен неправильно по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4069/13
    Иск о взыскании заработной платы и обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен в части суммы, поскольку расчет задолженности по заработной плате за спорный период, принятый судом за основание определения суммы, подлежащей ко взысканию с ответчика в пользу истца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как не отражает получение истцом аванса, о чем в материалах дела имеются сведения, и истцом не отрицается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4070/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку на день увольнения истца установленная ему процентная надбавка к должностному окладу не была отменена, следовательно, в расчет задолженности подлежит включению указанная процентная надбавка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1328/2013г
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.01.2013 N 33-31-2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как факт получения заявителем дохода, несвоевременного представления налоговой декларации и неисполнения обязанности по уплате налога подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.03.2013 N 33-918
    В иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств отказано, так как фактически спорные денежные средства являются компенсацией ответчику, как работнику, при увольнении, спорная выплата не получена ответчиком в качестве неосновательного обогащения за счет другого лица без законных на то оснований, не установлено недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  8. Определение Курского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-338-2012г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как не доказано наличие оснований для восстановления процессуального срока, пропущенного заявителем без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1455/2012
    Исковые требования о взыскании налога, пени, штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований закона занижена налоговая база по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-450/2013г.
    Иск о взыскании премии удовлетворен, поскольку в связи с изданием приказов о выплате истцу премии и фактическим ее начислением истцу с указанием на это в расчетном листке у ответчика возникла обязанность по выплате истцу оспариваемой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)