НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2013 по делу N А40-95246/12-20-506
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 19:06:31

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2272/2013
    Требование о взыскании авторского вознаграждения за изобретение по патенту правомерно, поскольку обязанность оплаты патентной пошлины лежит на пользователе патента, в связи с чем уклонение от ее оплаты при продолжении использования патента является нарушением закона и прав авторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2579/2013
    Требование о взыскании авторского вознаграждения за изобретение по патенту правомерно, поскольку обязанность оплаты патентной пошлины лежит на пользователе патента, в связи с чем уклонение от ее оплаты при продолжении использования патента является нарушением закона и прав авторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2580/2013
    Требование о взыскании авторского вознаграждения за изобретение по патенту правомерно, поскольку обязанность оплаты патентной пошлины лежит на пользователе патента, в связи с чем уклонение от ее оплаты при продолжении использования патента является нарушением закона и прав авторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1342/2013
    Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления штрафа, пеней и недоимки по налогам правомерно, так как предпринимательская деятельность, связанная с оказанием услуг по перевозке грузов транспортными средствами, независимо от того, для каких целей изначально предназначено транспортное средство, а также при условии заключения договора на оказание услуг по перевозке грузов, подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5323/2013
    Требования об обязании издать приказ об увольнении работников на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, внести запись в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, так как факт заключения работодателя с заявителями трудовых договоров установлен, ответчик прекратил свою деятельность, с приказом об увольнении их не ознакомил, расчет не произвел, трудовые книжки не выдал, однако является действующей организацией, сведения о прекращении деятельности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4768
    Иск о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и процентов правомерно удовлетворен частично, поскольку вина истца ответчиком не определялась, а увольнение основано на предположениях о возможной причастности истца к утрате материальных ценностей, трудовая книжка не была выдана истцу в день увольнения и уведомление о необходимости явиться за получением трудовой книжки в установленном порядке не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-12757/2013 по делу N А40-132094/12-140-904
    Расходы на оплату дополнительных компенсаций работнику при прекращении трудового договора по соглашению сторон не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организаций, соответственно, данные выплаты не подлежат налогообложению ЕСН в соответствии с п. 3 ст. 236 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:00

  9. Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2013 по делу N А41-38005/11
    Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 01:03:54

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2013 по делу N А60-11102/2013
    Требование о признании недействительным решения об отказе в регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, обязании зарегистрировать прекращение деятельности удовлетворено, так как в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, не представлено доказательств несоответствия сведений, содержащихся в ликвидационном балансе, имеющейся у регистрирующего органа информации, требования о погашении кооперативом возможной задолженности перед бюджетом ему не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:33


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)