НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-5158/2013
    Выплата заработной платы в меньшем размере, чем предусмотрено трудовым договором, при отсутствии доказательств изменения его условий в порядке статьи 74 Трудового кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1724
    В удовлетворении иска о взыскании НДФЛ отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что сделка, заключенная ответчиком, не носит безвозмездный характер, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, ввиду чего у ответчика отсутствует обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.06.2013 N 44-Г-60
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по возврату суммы излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5266/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ и пени отказано правомерно, поскольку проданное заявителем недвижимое имущество находилось в его собственности менее трех лет, в связи с чем он обязан был уплатить указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 N 33-5382/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ и пени удовлетворены правомерно, так как требование об уплате НДФЛ было направлено в адрес ответчика, что подтверждается заказной корреспонденцией, однако данное обязательство ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:09

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3381
    Иск о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа удовлетворен правомерно, так как факт невыполнения ответчиком в указанный налоговым органом срок обязанности по уплате налога подтверждается материалами дела, требование об уплате налога налогоплательщику направлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3924/2013
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафам удовлетворены правомерно, так как предпринимательская деятельность, связанная с передачей в аренду транспортных средств сторонней организации, не относится к предпринимательской деятельности в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов, и полученные доходы подлежат налогообложению в рамках общей системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4990/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа отказано правомерно, так как денежные средства, полученные ответчиком, являются неосновательным обогащением и ни при каких обстоятельствах не облагаются налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5047/2012
    В иске о возложении обязанности по списанию недоимки по налогам и пени отказано, так как утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока не влечет прекращение налоговой обязанности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4203/2013
    Иск о взыскании недоплаты по единовременному пособию, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку федеральное отраслевое соглашение является правовым актом, составляющим часть действующего законодательства. Факт, что это соглашение устанавливает льготы и гарантии только для работников угледобывающего комплекса, не исключает данный нормативный акт из системы действующего законодательства Российской Федерации и не влияет на характер выплаты как вида возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)