НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2013 по делу N А79-8204/2012
    О признании недействительной справки, выданной налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.06.2013 по делу N 33-2055
    Заявление о признании уведомления в части вынесения решения об отказе в предоставлении имущественного вычета недействительным оставлено без удовлетворения, так как возникновение у истца права на налоговый вычет зависит от момента государственной регистрации права на расположенный на участке жилой дом без предъявления требований к дате получения им свидетельства о праве собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7558/2013
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены, так как ответчиком обязательства по уплате налога на доходы физических лиц в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2064
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:16

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8542
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, уплате процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, суточных, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3693-2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-2021-2013
    В иске о взыскании незаконно удержанной суммы налога, компенсации за задержку выплаты окончательного расчета, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, так как прощенная ответчиком истцу задолженность по договору займа подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2013 по делу N 33-2077/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения суда по делу по иску о восстановлении на службе в органах внутренних дел, о взыскании денежного довольствия отказано, поскольку апелляционного определение не содержит недостатков, требующих разъяснения, резолютивная часть апелляционного определения изложена в четкой, ясной форме и не допускает двусмысленного толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:11

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 30.05.2013 N 44-г-13
    Постановление суда о взыскании недоимки по штрафным санкциям, задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц изменено, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза, по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей налогового кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7690/13
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) взыскания невзысканной части среднего заработка за время вынужденного прогула, поскольку взыскание дополнительной суммы к ранее взысканной означало бы пересмотр ранее состоявшегося судебного акта суда апелляционной инстанции; 2) обязания перечислить за истца НДФЛ из взысканного среднего заработка за время вынужденного прогула, так как ввиду неудержания НДФЛ налоговым агентом (бывшим работодателем) обязанность по уплате налога лежит на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:06


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)