НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.08.2013 N 33-4767
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа в виде направления сообщения о необходимости уплатить налог с суммы полученного дохода отказано правомерно, поскольку документ носит лишь информативный характер и фактически не является решением налогового органа, которое может быть оспорено в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как прав и законных интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-4829/2013
    Иск о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, по выдаче трудовой книжки, начислении и уплате страховых взносов удовлетворен правомерно, поскольку истец был фактически допущен к работе ответчиком, в связи с чем с ним должен был быть оформлен трудовой договор и внесена соответствующая запись в трудовую книжку, что ответчиком осуществлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 N 33-4902/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  4. Постановление Президиума Томского областного суда от 22.05.2013 N 44г-38/2013
    Дело по иску о взыскании излишне уплаченных денежных сумм по налогам, возложении обязанности по совершению определенных действий направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при исследовании и оценке заключения судебной финансово-экономической экспертизы судом была допущена судебная ошибка в части определения наличия либо отсутствия переплаты истцом денежных сумм по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за 2006 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:19

  5. Определение Оренбургского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-5505/2010
    Заявление об оспаривании решения о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц оставлено без движения, поскольку установлено, что заявление составлено с нарушениями требований норм ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6769
    Требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не уплатил сумму налога, а также отсутствуют основания освобождения ответчика от уплаты налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:26:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-7867/2013
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате правомерно удовлетворено в части, поскольку оплата труда истца в качестве совместителя должна была быть произведена пропорционально отработанному им времени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-26059/2013-АК по делу N А40-27392/13
    Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия переплаты по НДФЛ доказан, при этом налоговый орган имел в распоряжении все необходимые документы для проверки и подтверждения факта уплаты заявителем излишней суммы, зачеты переплаты в уплату иных недоимок в бюджеты различных уровней налоговыми органами не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:37

  9. Определение ВАС РФ от 11.09.2013 N ВАС-12753/13 по делу N А11-2127/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 22:36:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11589/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично в связи с несением истцом расходов на ремонт квартиры, приобретенной в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка и бывшего супруга, которые последним возмещены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)