НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2304/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска отказано правомерно, поскольку трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с работника в судебном порядке задолженности за неотработанные дни отпуска в случае, если у работника недостаточно причитающихся к выплате при увольнении сумм, счетной ошибки при выплате заработной платы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2305
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, признании права на реализацию налогового вычета отказано правомерно, поскольку доход, полученный заявителем от продажи доли в праве собственности на квартиру, превысил предельный размер имущественного налогового вычета и является доходом, подлежащим включению в налогооблагаемую базу по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 N 33-1984/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности производить начисление ежемесячной денежной выплаты стимулирующего характера отказано правомерно, поскольку истец получает в установленном порядке ежемесячные денежные выплаты, с применением соответствующих районных коэффициентов и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям за фактически отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1993/13
    Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2010/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности производить начисление ежемесячной денежной выплаты стимулирующего характера, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2009 N 1111, отказано правомерно, поскольку лицо, в интересах которого подан иск, получает в установленном порядке ежемесячные денежные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5344
    Иск о взыскании арендной платы и неустойки удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что арендованное имущество не было возвращено собственнику, использовалось ответчиком после истечения срока аренды, сумма подлежащей взысканию неустойки снижена соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5194
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ, оставлено без удовлетворения правомерно, так как имущественный вычет в связи с приобретением квартиры по сделке купли-продажи, совершенной между зятем и тещей, не может быть предоставлен, поскольку они являются взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5219
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, оформлению доверенности удовлетворен, поскольку установлен факт нарушения прав истца на своевременное получение заработной платы, при этом с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости подлежит возмещению компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.08.2013 N 33-4655/13
    Выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда согласно Закону Российской Федерации О защите прав потребителей, являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 N 33-4751/13
    Иск о взыскании недоимки по налогам, пеней, штрафов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не уплачен НДС, а также налог на доходы физических лиц, с учетом того, что доход, полученный от сдачи в аренду указанных автомобилей, не подлежит освобождению от налогообложения и ответчик должен уплатить налог от этого дохода - независимо от того, зарегистрирован он в качестве индивидуального предпринимателя или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)