НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2578/2013
    Между работником и работодателем имело место соглашение об обязательном характере премиальных ежемесячных выплат, которые включаются в ежемесячную заработную плату, а резервирование части указанных премий, то есть их уменьшение, произведенное работодателем в одностороннем порядке, изменяет существенные условия трудового договора и является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2581/2013
    Уменьшение (резервирование) ежемесячной премии работникам предприятия, произведенное работодателем в одностороннем порядке, изменяет условия трудового договора и является незаконным, так как данные премии включаются в ежемесячную заработную плату, носят не разовый, а постоянный и систематический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2059/2013
    Поскольку земельный участок, изъятый для государственных нужд, находился в собственности налогоплательщика менее трех лет, решение налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-26052/2013 по делу N А40-146510/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку обществом была получена необоснованная налоговая выгода в виде неправомерного включения в декларации расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и необоснованного применения налоговых вычетов по НДС по операциям с контрагентами, не осуществляющими реальной финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 18:29:17

  5. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8281-2013
    Требование о взыскании заработной платы удовлетворено правомерно, так как не доказано начисление районного коэффициента, состав заработной платы в расчетных листках не отражен, работодателем не заявлялось в суде первой инстанции о пропуске срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А12-6134/2013
    О признании недействительным решения в части доначисления к уплате налога на прибыль, суммы пеней по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 02:27:05

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N 15АП-10712/2013 по делу N А53-8030/2011
    О признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 01:39:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 17АП-13527/2012-ГК по делу N А50-23171/2011
    Требования о признании недействительной сделки по списанию в безакцептном порядке с расчетного счета должника денежных средств на основании инкассового поручения в счет погашения задолженности по пеням за несвоевременное перечисление удержанной суммы НДФЛ и о применении последствий недействительности сделки судом правомерно удовлетворены, поскольку доказано наличие нарушения очередности погашения текущих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:46

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 17АП-8090/2013-ГК по делу N А50-24344/2012
    Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований по обязательным платежам следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд о взыскании части сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:46

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 17АП-12002/2012-АК по делу N А60-22079/2012
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку предъявленная ко взысканию сумма оплаты труда представителей по делу явно завышена, не отвечает признакам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:46


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)