НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-1387/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по НДФЛ, пеням и штрафам отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:27

  2. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-56
    Иск о защите трудовых прав удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не представлено достаточных и бесспорных доказательств об отсутствии задолженности по заработной плате перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2625/2013
    Иск о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком налогового законодательства; требование налогового органа о необходимости погашения общей задолженности по результатам выездной налоговой проверки ответчиком в установленный законом срок не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2649/2013
    В удовлетворении иска об обязании начислить и уплатить страховые взносы в пенсионный орган согласно представленному расчету фактического заработка, уплатить НДФЛ правомерно отказано, так как вследствие прокурорского реагирования во внесудебном порядке еще до обращения с иском нарушенные права истца были устранены бывшим работодателем; доводы истца о переработке им свыше нормальной продолжительности рабочего времени, получении заработка в указанном им размере не подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 N 33-897
    Исковые требования о взыскании налогов, пеней, штрафов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств несения расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:03

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 N 33-899
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы НДФЛ, обязании осуществить возврат излишне уплаченной суммы отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с указанным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:03

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-978/13
    Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 N 33-997
    Ежемесячная доплата к трудовой пенсии в отношении государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации налогообложению не подлежит, поскольку представляет собой один из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-741/13
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку факт недоначисления заработной платы подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:36

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-568/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку оплата за работу в выходные и праздничные дни допускается только при невозможности предоставления дополнительных дней отдыха, которые в этом году истцом не использованы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)