НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18172/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и об отмене решения о привлечении к административной налоговой ответственности отказано, так как оспариваемое решение вынесено на основании норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7011/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7024/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7387/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что в момент заключения кредитного договора он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, в соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7266/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7274/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7277/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7278/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7279/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09

  10. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7237
    Требование о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налоговых санкций удовлетворено, поскольку доказательств исполнения налоговой обязанности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:02


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)