НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11348/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:29:51

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3236
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами, при этом денежные операции между физическими лицами, связанные с заемными отношениями, не подпадают под действие ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3283
    Заявление о взыскании недоимки по НДФЛ, пени удовлетворено правомерно, так как ответчица, являющаяся плательщиком НДФЛ, не исполнила обязанность по исчислению и уплате налога, предусмотренную п. 1 ст. 45 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3284
    Заявление о взыскании недоимки по НДФЛ, пени удовлетворено правомерно, так как ответчица, являющаяся плательщиком НДФЛ, не исполнила обязанность по исчислению и уплате налога, предусмотренную п. 1 ст. 45 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2013 по делу N 33-3131/13
    Иск о взыскании неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы, удовлетворен, поскольку ответчик, получив аванс, был уволен, не возместив истцу образовавшуюся задолженность, работодатель не смог произвести удержание из заработной платы ответчика при увольнении, так как данные обстоятельства были выявлены в ходе инвентаризации расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3674/13
    Иск о восстановлении на работе, признании действий незаконными и имеющими дискриминационный характер удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 31.07.2013 N 33-2382
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о доначислении налога на доходы физических лиц, пени и о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как налоговые декларации по НДФЛ за спорные периоды истицей не представлены, налоговые вычеты не заявлены, налог от реализации недвижимого имущества и транспортных средств не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 31.07.2013 N 33-2391-2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 31.07.2013 N 33-2574
    Иск о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворен, так как установлен факт получения ответчиком дохода от осуществления им предпринимательской деятельности в виде оказания ремонтных работ по договорам подряда и государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-12007/2013
    Иск о взыскании необоснованно удержанной суммы НДФЛ с единовременных компенсационных выплат удовлетворен правомерно, поскольку указанные выплаты являются выплатами в счет возмещения вреда здоровью, причиненного работнику вследствие профессионального заболевания, и в силу положений ст. 217 Налогового кодекса РФ налогообложению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:49


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)