НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8241
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, необоснованно удержанной суммы налога удовлетворен правомерно, так как ответчик не имел права удерживать сумму налога на доходы физических лиц из выплаты единовременных сумм в счет возмещения вреда, поскольку данные выплаты носят компенсационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:23

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9734/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в невыдаче документов, связанных с работой, об обязании выдать документы отказано правомерно, поскольку сам факт признания действий работодателя незаконными не влечет для истца каких-либо правовых последствий и не приведет к восстановлению какого-либо его нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9739/2013
    Исковые требования в части взыскания суммы недоплаты единовременного пособия, необоснованно удержанного в качестве НДФЛ, удовлетворены правомерно, поскольку основанием для его назначения истцу явилась утрата им профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания, следовательно, данные выплаты признаются выплатами в возмещение вреда здоровью и не подлежат налогообложению, а у ответчика не имелось оснований для исчисления и уплаты НДФЛ в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:19

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-5451/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как процедура увольнения истца в связи с совершением дисциплинарного проступка ответчиком не была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:46

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12613
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу отказано, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, безосновательно не уплатил задолженность после направления налоговым органом требования, что влечет взыскание суммы задолженности, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:41

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12862/2013
    Исковые требования о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда, причиненного профзаболеванием, удовлетворены, так как единовременная компенсация в связи с утратой профессиональной трудоспособности является выплатой в возмещение вреда здоровью и не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12865/2013
    Исковые требования о взыскании необоснованно удержанной суммы налога удовлетворены, так как единовременные выплаты по своему характеру являются выплатами в возмещение вреда здоровью, в связи с чем не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12866/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаты компенсации морального вреда, образовавшейся в связи с необоснованным удержанием налога на доходы физических лиц, удовлетворены, так как единовременные выплаты по своему характеру являются выплатами в возмещение вреда здоровью, в связи с чем не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12868/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаты единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда, образовавшейся в связи с необоснованным удержанием налога на доходы физических лиц, удовлетворены, так как единовременные выплаты по своему характеру являются выплатами в возмещение вреда здоровью, в связи с чем не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11780
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, выдаче документов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчик был обязан произвести расчет с истцом в день увольнения, но данная обязанность им выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:48


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109