НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3039/2012
    Иск о взыскании пени по НДФЛ, НДС, ЕСН удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что ответчик имеет недоимки по уплате данных налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и за неуплату налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ ему обоснованно начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-1945/2012
    Требования о признании незаконным действий ответчика по исчислению налога и направлении справки формы 2-НДФЛ налоговому органу о налоговом обязательстве истца удовлетворены, поскольку истец не признал начисленную ответчиком (банком) сумму неустойки за нарушение истцом договорных обязательств, в связи с чем у него не возникло и экономической выгоды при списании данной суммы банком, соответственно, эта сумма не является доходом должника и не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:46

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5637/2012
    Решение суда по иску в части взыскания суммы задолженности за задержку выдачи трудовой книжки изменено, взыскана задолженность за задержку выдачи трудовой книжки за период, подлежащий взысканию размер госпошлины снижен, поскольку с 01.05.2011 производились страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии на имя истца другим работодателем, в связи с чем задержка выдачи трудовой книжки не лишила истца возможности трудиться и получать доход с 01.05.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:38

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-***/2012
    В признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа правомерно отказано, поскольку истец получил доход, с которого НДФЛ не был удержан, добровольно обязанность по уплате налога не исполнил. Пропуск срока направления такого требования сам по себе при условии, что на момент его выставления не утрачена возможность взыскания задолженности с учетом названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46 НК РФ сроков, основанием для признания требования недействительным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:24

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3116-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части начисления и основания уплаты недоимки по налогу отказано, поскольку подтверждено, что налог на доходы физических лиц с суммы недополученной заработной платы не удерживался и в бюджет не поступал. Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-6472/2013
    В иске о признании удержаний из заработной платы неправомерным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и возмещении морального вреда отказано, поскольку для погашения задолженности работника работодатель вправе произвести удержания из заработной платы за неотработанные дни отпуска при его увольнении в полном объеме при наличии достаточных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:11

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-2114/2013
    В удовлетворении требований о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц правомерно отказано, поскольку к моменту заключения договора купли-продажи спорная квартира находилась в собственности ответчика более трех лет, в связи с чем ответчик (налогоплательщик) имел право на применение имущественного налогового вычета в заявленной им сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2523-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате налога, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленный законом срок не исполнил требование об уплате налога. Резолютивная часть дополнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1317/2013
    В иске о взыскании налога отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик имеет неисполненные обязанности по уплате налога, в связи с чем суд не соглашается с доводами о наличии у ответчика недоимки, возникшей в результате предоставленного ему налогового вычета, поскольку недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7696/2012
    В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа необоснованным в заявленном объеме отказано правомерно, поскольку расходы на приобретение автомобиля и расходы на ремонт и содержание нежилого помещения не подлежат включению в состав расходов, влекущих уменьшение налоговой базы по уплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106