НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-5966
    Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель не получил какой-либо экономической выгоды от продажи квартиры, вырученные денежные средства не являются доходом применительно к требованиям НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7246
    В принятии искового заявления об изменении даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, приказ об увольнении и справку форму 2-НДФЛ, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку дата увольнения истца изменена вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7246
    В принятии искового заявления об изменении даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, приказ об увольнении и справку форму 2-НДФЛ, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку дата увольнения истца изменена вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13447
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной региональной социальной доплаты удовлетворены правомерно, поскольку факт перерасхода бюджетных средств полностью нашел свое подтверждение в собранных по делу доказательствах, а ответчик от добровольного возмещения причиненного ущерба уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13447
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной региональной социальной доплаты удовлетворены правомерно, поскольку факт перерасхода бюджетных средств полностью нашел свое подтверждение в собранных по делу доказательствах, а ответчик от добровольного возмещения причиненного ущерба уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 10-6274
    Закон не предусматривает подачу ходатайства о снятии судимости по месту регистрации осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 02:09:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18157
    В удовлетворении заявления об отмене решений налогового органа, обязании предоставить имущественный налоговый вычет в связи с затратами на погашение процентов по кредиту отказано правомерно, так как имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27221
    Иск о взыскании недоимки по налогу удовлетворен правомерно, так как факт получения ответчицей в рассматриваемый налоговый период налогооблагаемого дохода, равно как и наличие задолженности, а также факт направления налоговым органом требования об уплате налога в установленные сроки ответчицей не оспорены и объективно подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27221
    Иск о взыскании недоимки по налогу удовлетворен правомерно, так как факт получения ответчицей в рассматриваемый налоговый период налогооблагаемого дохода, равно как и наличие задолженности, а также факт направления налоговым органом требования об уплате налога в установленные сроки ответчицей не оспорены и объективно подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35210/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности о доначислении НДФЛ, пеней и штрафа, а также об отмене требования об уплате налога, сбора, штрафа отказано правомерно, поскольку заявитель необоснованно заявил налоговую льготу в виде имущественного налогового вычета для исчисления налоговой базы по НДФЛ по продаже квартиры, так как проведение дорогостоящего ремонта не отвечает правовой природе и направленности имущественных вычетов с целью уменьшения налоговой базы для исчисления НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86