НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4755/2012
    Иск о взыскании налога на доход физических лиц и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по представлению в налоговый орган налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16455
    В иске о взыскании районного коэффициента к заработной плате в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16455
    В иске о взыскании районного коэффициента к заработной плате в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6104
    Материал по частной жалобе на определение суда об оставлении без движения искового заявления о признании увольнения незаконным направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, поскольку требования к указанию в иске реквизитов документов, которые истец просит обязать ответчика выдать, положения статей 131, 132 ГПК РФ не содержат, следовательно, основания для оставления искового заявления без движения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6104
    Материал по частной жалобе на определение суда об оставлении без движения искового заявления о признании увольнения незаконным направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, поскольку требования к указанию в иске реквизитов документов, которые истец просит обязать ответчика выдать, положения статей 131, 132 ГПК РФ не содержат, следовательно, основания для оставления искового заявления без движения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10740
    Исковые требования о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы удовлетворены в части требований правомерно, так как объяснения работника о том, что он работал у работодателя в указанный период, не опровергнуты работодателем, при этом сумма оплаты труда подлежит взысканию до последнего дня трудовых отношений, а не до момента подачи иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14418/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как органом исполнительной власти субъекта РФ в связи с наличием задолженности работодателя по заработной плате истцу произведена выплата материальной помощи в размере, соответствующем размеру задолженности работодателя на дату распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14421/12
    В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как выводы суда в нем изложены ясно и понятно, решение суда не нуждается в разъяснении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22341
    Отказ налогового органа от возврата излишне уплаченного налога за предшествующий период не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22341
    Отказ налогового органа от возврата излишне уплаченного налога за предшествующий период не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81