НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2013 по делу N А60-52717/2012
    Требование о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов удовлетворено, так как факт неуплаты налогов подтвержден и не оспорен, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены, сумма налоговых санкций снижена с учетом наличия смягчающих обстоятельств (выполнения налогоплательщиком социально значимых функций, финансирования из федерального бюджета).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:10

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-11108/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов отказано, поскольку налоговым органом меры принудительного взыскания в установленные сроки не принимались, без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2013 по делу N А60-46077/2012
    В удовлетворении требования налогового органа о взыскании НДФЛ, пеней, штрафа отказано, поскольку срок для обращения в суд пропущен, большой объем работы сам по себе уважительной причиной пропуска срока не является, налоговый орган как конкурсный кредитор в деле о банкротстве налогоплательщика имел возможность предъявить требование о взыскании спорных сумм своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-7576/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика сумм пеней по обязательным платежам отказано, поскольку налоговым органом пропущен установленный срок для взыскания задолженности, оснований для восстановления срока не имеется ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:07

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-39967/2012
    Срок давности взыскания в судебном порядке налогов и пеней согласно нормам статей 46 и 70 НК РФ определяется исходя из совокупности сроков: срока на направление требования, срока на его добровольное исполнение налогоплательщиком и срока для обращения в арбитражный суд. Проверка соблюдения данного срока при взыскании пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. Пропуск срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-43761/2012
    Наличие взаимозависимости лиц само по себе не является признаком дефектности экономической деятельности, если в действиях этих лиц не установлены признаки нарушений налогового законодательства, явившихся результатом такой взаимозависимости. В полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства, а не вменение им доходов исходя из собственного видения способов достижения экономического эффекта с меньшими затратами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2013 по делу N А60-1828/2013
    Вывод о недобросовестности налогоплательщика должен быть основан на объективной информации, бесспорно подтверждающей, что его действия не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. Недостаточная осмотрительность в выборе контрагента, не исполнившего свою обязанность, может влечь для налогоплательщика неблагоприятные последствия в налоговых правоотношениях (в частности, отказ в праве на льготу или в праве на налоговый вычет).
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2013 по делу N А60-9132/2013
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в части взыскания штрафа за несвоевременное перечисление налогоплательщиком налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщик полностью погасил имеющуюся задолженность, учтены смягчающие обстоятельства (совершение правонарушения впервые, тяжелое финансовое положение).
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:43

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2013 по делу N А60-22196/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов отказано, поскольку налоговым органом срок для обращения с заявлением в суд пропущен, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:46

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2013 по делу N А60-37679/2012
    Налоговый орган вправе отказать в подтверждении права на налоговые вычеты по НДС, если реальность финансово-хозяйственных операций не подтверждена надлежащими документами либо выявлены иные обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном получении налогоплательщиком налоговой выгоды. Если расходы по найму жилого помещения и выплате суточных командированным работником документально не подтверждены, то организация не вправе на указанные затраты уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620