НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2010 по делу N А40-94249/10-75-373
    В удовлетворении заявления в части оспаривания решения о начислении пени по НДФЛ отказано в связи с пропуском срока обжалования. Заявление в части обязания возвратить излишне взысканные пени по НДФЛ удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у заявителя задолженности по удержанному, но не перечисленному в бюджет НДФЛ, а, следовательно, отсутствие оснований для начисления и взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:42

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2012 по делу N А40-12064/11-107-51
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, пени и штрафа удовлетворено, поскольку общество неверно относило производимую пиццу к хлебобулочным изделиям пирожки, однако данное нарушение не привело к неправомерному применению налогоплательщиком при реализации пиццы ставки 10 процентов на основании п. 2 ст. 164 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:17

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2012 по делу N А40-62495/12-115-422
    В удовлетворении иска об обязании начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканного налога отказано, так как не подлежат начислению проценты за день, когда сумма излишне уплаченного или излишне взысканного налога была перечислена на счет налогоплательщика, так как в этот день у него уже имелась возможность воспользоваться данными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:49:39

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2010 по делу N А40-75971/10-112-388
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку довод налогового органа о том, что договора являются незаключенными, а, следовательно, неисполненными, является недоказанным и противоречащим фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не представлено надлежащих доказательств о фиктивности хозяйственных операций заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:10:53

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2012 по делу N А40-75971/10-112-388
    В удовлетворении заявления об оспаривания решения в части невключения в состав внереализационных доходов работ по достройке торговых центров, занижении среднегодовой стоимости имущества на стоимость выполненных арендаторами отделочных работ отказано, поскольку расходы по отделочным работам необоснованно включены заявителем в расходы, уменьшающие суммы доходов от реализации как экономически неоправданные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:10:53

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2013 по делу N А60-3519/2012
    Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды является достаточным для ее получения, если налоговым органом не представлены доказательства недостоверности или противоречивости указанных в документах сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 по делу N А60-49607/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени, штрафа в связи с неправомерным включением в состав расходов затрат на оплату проезда работников к месту работы и обратно отказано, поскольку спорные расходы обусловлены технологическими особенностями производства (вторая смена заканчивается ночью, когда общественный транспорт не оказывает услуги), несение затрат подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2013 по делу N А60-1129/2013
    Срок для принудительного внесудебного взыскания сумм недоимки по налогам не может превышать срока давности их взыскания в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2013 по делу N А60-11102/2013
    Требование о признании недействительным решения об отказе в регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, обязании зарегистрировать прекращение деятельности удовлетворено, так как в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, не представлено доказательств несоответствия сведений, содержащихся в ликвидационном балансе, имеющейся у регистрирующего органа информации, требования о погашении кооперативом возможной задолженности перед бюджетом ему не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:33

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2013 по делу N А60-11773/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика задолженности по НДФЛ (пеней, штрафов) отказано, поскольку налоговым органом меры принудительного взыскания в установленные сроки не приняты, без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:32


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620