НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10530/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как истец обязан был доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10530/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как истец обязан был доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10579
    Исковые требования об обязании произвести выплату ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как оснований для приостановления выплаты компенсационной выплаты и возобновления выплаты с момента обращения без выплат компенсационной выплаты за предыдущий период не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10579
    Исковые требования об обязании произвести выплату ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как оснований для приостановления выплаты компенсационной выплаты и возобновления выплаты с момента обращения без выплат компенсационной выплаты за предыдущий период не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1711
    Встречное исковое заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцами не соблюден установленный налоговым законодательством досудебный порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1711
    Встречное исковое заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцами не соблюден установленный налоговым законодательством досудебный порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 N 11-3410
    Исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы за спорный период, справка 2-НДФЛ не подтверждает факта получения истцом заработной платы, а лишь свидетельствует о ее начислении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-13443/2013г.
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате надлежащим образом истцам компенсации за неиспользованный отпуск, причитающейся им при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-13443/2013г.
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате надлежащим образом истцам компенсации за неиспользованный отпуск, причитающейся им при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-15468
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:42


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66