НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5588
    Требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку расчет при увольнении с работником ответчиком не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5588
    Требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку расчет при увольнении с работником ответчиком не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14436
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявитель неправомерно занизил налогооблагаемую базу, документы по приобретению векселей являются недостоверными, в связи с чем при отсутствии фактически произведенных и подтвержденных расходов не могут быть учтены в качестве документов, подтверждающих понесенные заявителем расходы на приобретение ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-11-24947
    Нормы, позволяющие применять положения ГК РФ, регулирующие исковую давность, к сроку на обращение в суд, установленному ч. 3 ст. 48 НК РФ, в действующем законодательстве отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-11-24947
    Нормы, позволяющие применять положения ГК РФ, регулирующие исковую давность, к сроку на обращение в суд, установленному ч. 3 ст. 48 НК РФ, в действующем законодательстве отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4849
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате незаконных действий, отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом по выплате указанного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29121
    Суд удовлетворил иск в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку заработная плата в срок, установленный в трудовом договоре и положении об оплате труда, не выплачивалась истцу, а расчет при увольнении не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29121
    Суд удовлетворил иск в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку заработная плата в срок, установленный в трудовом договоре и положении об оплате труда, не выплачивалась истцу, а расчет при увольнении не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64