НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1866/2012г.
Отсутствие истца в штате государственного учреждения на момент издания распоряжения о премировании не является основанием к невыплате премии, поскольку в распоряжении о премировании прямо указано, что выплата премии производится за фактически отработанное время.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:54 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2311/2012г.
Иск о взыскании денежного содержания удовлетворен в части суммы, так как установлено, что выплаты, положенные истцу при увольнении, фактически не произведены; подлежащая взысканию сумма налогообложения НДФЛ в установленном порядке, путем исчисления и удержания налога налоговым агентом, судом при вынесении решения рассчитываться не должна.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3146/2012
Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен, так как работодателем был нарушен порядок увольнения работника, поскольку по заявлению истца об увольнении по собственному желанию приказ об увольнении не издан, запись об увольнении в трудовой книжке не произведена.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:57 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.07.2012 N 33-715/12 по делу N 2-614/2012
Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен, поскольку заработная плата истца за спорный период должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда и лишь после этого к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.11.2013 N 33-1008/2013 по делу N 2-3007/2013
В иске о признании незаконными действий, выразившихся в несвоевременной выплате причитающихся при увольнении сумм, о выдаче копий документов, взыскании компенсаций за задержку выплат и за неиспользованный ежегодный дополнительный отпуск отказано в части правомерно, так как расчет количества дней неиспользованного дополнительного отпуска, подлежащих компенсации при увольнении, произведен верно.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:33 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.06.2013 по делу N 2-1295/2013, 33-581/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано, поскольку налог должен исчисляться от цены нежилого помещения, указанной в прошедшем государственную регистрацию договоре купли-продажи недвижимого имущества, в связи с чем действия налогового органа по привлечению заявителя к налоговой ответственности, доначислению налога, наложению штрафа и взысканию пени являются правомерными.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2012 по делу N 11-531
Требования о взыскании штрафа, начисленного за непредставление в установленный срок налоговой декларации и неуплату (неполную уплату) налога в результате занижения налоговой базы, удовлетворены правомерно, поскольку факт непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2012 по делу N 11-531
Требования о взыскании штрафа, начисленного за непредставление в установленный срок налоговой декларации и неуплату (неполную уплату) налога в результате занижения налоговой базы, удовлетворены правомерно, поскольку факт непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-2743
В удовлетворении исковых требований о взыскании юридических расходов и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма не соответствует принципу справедливости и разумности.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-2743
В удовлетворении исковых требований о взыскании юридических расходов и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма не соответствует принципу справедливости и разумности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:04
Всего документов: 6191
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63