НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16045/12
    Заявление о взыскании задолженности по пеням по НДФЛ и НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств выполнения требования об уплате пени и погашения задолженности, обязанность по уплате которой возложена на ответчика вступившим в законную силу судебным актом, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-15393/2012
    Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления налогов, штрафов и пени удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, рассчитав доходную часть налога расчетным методом, неправомерно рассчитал налоговые вычеты обычным, НДФЛ, ЕСН и НДС исчислены налоговым органом на основании банковских выписок без учета произведенные налогоплательщиком расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16384/12
    Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности должника по алиментным обязательствам, обязании исполнить ранее вынесенное постановление о расчете задолженности удовлетворено, так как произведенные приставом расчеты ничем не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20695/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании действий налоговых органов незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как право на получение имущественного налогового вычета в отношении уплаченных процентов по кредиту и расходов, связанных с приобретением квартиры, возникло у истца с момента подписания им акта о передаче данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2012 по делу N 33-12370/12
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как решение суда добровольно исполнено должником.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16713/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части обязанности удержать из дохода (заработной платы) доначисленную сумму НДФЛ отказано правомерно, так как не доказано нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18172/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и об отмене решения о привлечении к административной налоговой ответственности отказано, так как оспариваемое решение вынесено на основании норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-10992/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг адвоката отказано правомерно, так как ответчик выплатил истцу заработную плату в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:57

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-3284/12
    Исковые требования о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, о восстановлении на работе, оплате дней вынужденного прогула, признании действий работодателя дискриминационными в области труда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом не был допущен прогул без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:35

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7577/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как, разрешая требования, заявленные по настоящему делу, суд в должной мере учел указанные обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем в отсутствие уважительных причин установленного ст. 256 ГПК РФ срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59