НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-19916/2012
    Применение разных методов раздельного учета к расходам одного налогового периода противоречит требованиям ст. 274 НК РФ, в связи с чем распределение расходов между общим режимом налогообложения и системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход с использованием показателей, характеризующих площадь помещения, произведено налогоплательщиком неправомерно, доначисление налога на доходы физических лиц и единого социального налога произведены налоговым органом обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-57956/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку факт поступления дохода в спорный период подтвержден материалами дела и налогоплательщиком не оспорен, в связи с чем налоговый орган правомерно произвел доначисление налога, соответствующих пеней и налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А56-9578/2013
    При отсутствии документов, подтверждающих факт возникновения дебиторской задолженности (договоры, товарные накладные, акты приемки), невозможно установить момент ее возникновения и истечение срока давности для взыскания, в связи с чем основания для списания задолженности в качестве безнадежной на счет средств резерва сомнительных долгов отсутствуют и доначисление налога на прибыль произведено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А21-10206/2012
    Требование в части предъявления к уплате пеней по налогу на доходы физических лиц признано недействительным, поскольку налоговым органом не подтверждены обоснованность их предъявления, а также наличие действительной обязанности налогоплательщика по уплате данной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-47706/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере ошибочно перечисленного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате денежных средств в качестве доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, однако факт уплаты оспариваемых сумм подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-42719/2012
    Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный Налоговым кодексом РФ срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, является основанием для привлечения налогового агента к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-48260/2012
    Решение налогового органа в части начисления штрафа по статье 123 Налогового кодекса РФ признано недействительным, поскольку вынесено без учета смягчающих обстоятельств, в частности нестабильного финансового положения налогоплательщика, привлечения его к налоговой ответственности впервые, а также погашения задолженности, в связи с которой был начислен штраф, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А21-6848/2011
    Согласно статье 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, в том числе, признаются выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, данных налогоплательщику либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти, и иные обстоятельства, которые могут быть признаны органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-52510/2012
    Суд пришел к выводу о том, что назначенная решением налогового органа сумма санкции по статье 123 Налогового кодекса РФ не позволяет дифференцировать размер санкций с учетом степени общественной вредности совершенного правонарушения, и уменьшил сумму налоговых санкций в 10 раз, поскольку налоговое законодательство связывает размер уменьшения налоговых санкций не с количеством установленных смягчающих обстоятельств, а с их наличием.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-72251/2012
    Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость признано правомерным, поскольку факт уплаты налогоплательщиком сумм, заявленных в составе налоговых вычетов НДС, документально не подтвержден, в связи с чем основания для применения вычетов отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:26


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470