НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А56-54174/2012
    Поскольку доказательства неисполнения банком обязанностей, связанных с выполнением функций доверительного управления имуществом, не представлены, требование о взыскании упущенной выгоды оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-775/2013
    Поскольку общее количество автотранспортных средств, находящихся на праве собственности у налогоплательщика, в проверяемый период превышало предельно допустимое количество единиц, суд пришел к выводу о неправомерности применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-67881/2012
    Решение суда об удовлетворении заявления налогового агента о признании незаконным решения о начислении пеней за неперечисление налога на добавленную стоимость в рамках взаимоотношений с частным предпринимателем отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку обязанность по уплате в бюджет налога возложена на налоговых агентов, следовательно, и пеня, служащая способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога, подлежит уплате именно им, а не налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А42-3501/2012
    Требование о признании недействительным решения в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено, поскольку налоговый орган определил экономическую выгоду без учета технических характеристик имущества и не учел, что при применении метода цены последующей реализации экономической выгоды не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 по делу N А26-1208/2005-210
    Решения налогового органа о доначислении налогов признаны недействительными, поскольку материалами дела не подтвержден факт занижения налогоплательщиком выручки от реализации на экспорт лесоматериалов. В связи с оказанием иностранным покупателем услуг по заготовке поставляемого на экспорт леса индивидуальный предприниматель правомерно включал расходы за данные услуги в стоимость поставки по экспортным контрактам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А21-8796/2012
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога и пеней удовлетворено, поскольку в случае реализации инспекцией права бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения судом дела по существу немедленное восстановление нарушенных прав и законных интересов налогоплательщика в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления будет затруднено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А26-7095/2012
    Выполнение индивидуальным предпринимателем работ по ремонту жилых помещений в рамках муниципальных контрактов и получение денежных средств за выполненные работы от заказчика - органа местного самоуправления свидетельствуют о том, что указанная деятельность предпринимателя не подпадает под применение специального налогового режима (ЕНВД) и налогоплательщик должен применять общую систему налогообложения для спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А56-19155/2010
    Если обстоятельства, связанные с наличием у налогоплательщика недоимки по налогу на доходы физических лиц, не относились к проверяемому периоду, то по итогам выездной проверки у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А21-2404/2013
    Поскольку товар возвращен налогоплательщику с истекшим сроком годности, что подтверждено при проведении выездной налоговой проверки контрагентами и оформленными надлежащим образом документами, и не используется для осуществления операций, являющихся объектом налогообложения, оснований для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А42-1855/2013
    Требование о признании недействительным решения налоговой службы в части доначисления НДФЛ и соответствующих ему сумм пеней и штрафа удовлетворено, поскольку инспекцией не доказано, что поступившие на расчетный счет налогоплательщика денежные средства в проверяемый период являются его доходом и подлежат включению в базу для исчисления указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:49


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467