НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А21-10414/2012
    Поскольку предприниматель подтвердил обоснованность отнесения в состав профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц расходов в виде потерь от убыли продукции, что привело к завышению размера расходов и занижение НДФЛ, притом что налоговым органом ранее доначислен НДФЛ по данному эпизоду, оснований для доначисления налога не имеется, а в связи с тем что предприниматель является сельхозпроизводителем, размер назначенного штрафа подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А42-7208/2012
    Несмотря на наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, суд, отказывая в удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности, учел следующие обстоятельства, позволившие признать правонарушение малозначительным: отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и умысла на причинение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А42-7209/2012
    С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд пришел к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-78424/2012
    Суд апелляционной инстанции снизил штраф, назначенный налоговым органом по статье 123 Налогового кодекса РФ, поскольку юридическим лицом погашена недоимка по налогу на доходы физических лиц, за исключением оспариваемой части, вмененное правонарушение совершено впервые, документально подтверждено тяжелое финансовое положение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А56-42198/2013
    Поскольку ненормативный акт налогового органа частично не соответствует требованиям налогового законодательства и нарушает права и законные интересы акционерного общества, то резолютивная часть решения подлежит изменению в части признания недействительным решения налоговой службы относительно размера штрафа по статье 123 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А26-10777/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам прекращено, поскольку в силу статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду соблюдения налоговым органом установленного статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса РФ внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А42-7401/2012
    В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате доначисленного налога, налоговым органом выставлено требование об уплате пеней по налогу, в добровольном порядке не исполненное, в связи с чем вынесено решение о взыскании пеней за счет средств налогового агента, однако налогоплательщик объявлен банкротом, в этой связи требование об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц подлежит учету в реестре требований кредиторов и погашению в очередности, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А56-10323/2013
    Поскольку налоговым органом в ходе проверки не опровергнута реальность операций по поставке товара, не представлены доказательства, позволяющие усомниться в добросовестности налогоплательщика, не подтверждена согласованность действий с контрагентами, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, отсутствуют основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-63881/2012
    Реализация налогоплательщиком товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этого товара до покупателя относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не применяется, в связи с чем доначисление налогов произведено налоговым органом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-52498/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статьям 122 и 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа удовлетворено частично, поскольку факт нарушения акционерным обществом налогового законодательства доказан и им не оспаривается, при этом налоговые санкции снижены в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:00


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465