НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-51123/2012
    Поскольку реализация отходов и лома черных металлов, образовавшихся в процессе собственного производства, не является лицензируемым видом деятельности и освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость вне зависимости от наличия соответствующей лицензии, то льгота, предусмотренная подпунктом 25 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ, применена правомерно, в связи с чем требование о доначислении и уплате налога признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А26-10093/2011
    Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего в части утверждения произведенных им расходов на привлеченных специалистов сверх установленного лимита, поскольку на момент обращения с данным ходатайством лимит указанных расходов был исчерпан, а необходимость в привлечении данных лиц документально не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А42-4250/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней и налоговой санкции, а также об обязании устранить нарушения отказано частично, поскольку счета-фактуры, оформленные от имени фактического поставщика услуг, отсутствуют, следовательно, не являются основанием для применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А56-45567/2012
    Материалами дела подтверждается, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью ко взысканию расходы на оплату юридических услуг связаны с защитой его прав и законных интересов по настоящему делу и фактически им понесены, однако их сумма является чрезмерной и несоразмерной применительно к объему оказанных услуг и подлежит снижению, так как спор был рассмотрен в одном судебном заседании в отсутствие представителей общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-13334/2013
    Поскольку налоговым органом в установленные сроки (два месяца с учетом приостановления течения процессуального срока в связи с принятием обеспечительных мер) решение о взыскании налога, пени и санкций не принималось, а порядок взыскания налогов соблюден, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления налогового органа без рассмотрения в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-2183/2013
    Исключение возможности участия налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка, в процессе рассмотрения материалов лично или через своего представителя в силу прямого указания закона является безусловным основанием для признания решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-76288/2012
    Требование о признании недействительным решения налоговой инспекции по доначислению НДФЛ, НДС, пеней и санкций удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается оказание индивидуальным предпринимателем автотранспортных услуг по перевозке грузов, то есть осуществление вида деятельности, который подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, в связи с чем доначисление сумм других налогов в данном случае было незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А21-3064/2013
    В удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных налогов и взносов отказано, поскольку истек трехлетний срок давности для обращения с иском в суд, исчисляемый с момента, когда предприниматель узнал о наличии переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А42-6669/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения и требования в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа по эпизодам поставки товаров отказано, поскольку у налогоплательщика отсутствовали основания для учета в целях налогообложения расходов, связанных с оплатой поставленных товаров, и применения налоговых вычетов, так как не представлены доказательства использования спорных денежных средств в целях предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-41183/2012
    Стороны спора вправе заключить договор на оказание юридических услуг на любую сумму, и экономическая целесообразность таких расходов оценке судом не подлежит, однако при отнесении судебных издержек на другую сторону спора суд оценивает их разумность и обоснованность, в связи с чем судебные расходы признаны обоснованными судом в разумном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:30


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464