НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4737/2013
    В иске в части взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами, инфляционных убытков отказано, так как правоотношения сторон не носят гражданско-правового характера и возникли не в силу договорных отношений, факт пользования чужими денежными средствами отсутствует, доказательств возникновения убытков, связанных с инфляцией, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:09

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4813/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, предоставлении налогового имущественного вычета, уменьшении облагаемого дохода отказано правомерно, так как документы, подтверждающие изменение цены квартиры, сторонами по сделке в налоговый орган не предоставлялись, условия договора купли-продажи в части стоимости жилого помещения недействительными признаны не были, декларация для предоставления вычета в налоговый орган не представлялась, уменьшение суммы НДФЛ от продажи квартиры на сумму налогового вычета действующим законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2499/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по выплате истцу заработной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3227/2013
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов удовлетворены, поскольку в ходе выездной налоговой проверки установлен факт наличия задолженности по налогам, при этом ответчиком доказательств уплаты указанных сумм налога, пени и штрафов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:52

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3337/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как уважительных причин для пропуска срока обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4625
    Решение суда по делу о взыскании недоимки и пени по НДФЛ оставлено без изменения, поскольку ответчик была извещена о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в рассмотрении дела участвовал ее представитель, что свидетельствует об исполнении судом своей процессуальной обязанности по уведомлению сторон о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:50

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-6381
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа оставлено без удовлетворения, поскольку основанием для указанных действий послужила обязанность бывшего работодателя сообщить в налоговый орган сведения о невозможности удержать налог с заявителя. Требование о предоставлении налоговой декларации не нарушает его прав и основано на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:54

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.02.2013 N 33-226
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогам, пени, налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку данные требования основаны на решении налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, правомерность которого установлена вступившими в законную силу судебными постановлениями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5924
    Иск о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что фактические расходы ответчика истцом учтены, правильно определена налоговая база и исчислен налог. Сумма налогового вычета была неправомерно завышена ответчиком, что повлекло за собой уменьшение налога, подлежащего уплате в бюджет, и он был привлечен к ответственности в виде штрафа, требование об уплате начисленных сумм не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-5571
    Иск о взыскании пени, понесенных расходов подлежит частичному удовлетворению, поскольку помещение истцом ответчику было фактически передано, при этом он ненадлежащим образом выполнял обязательства по договору аренды, образовавшуюся задолженность по арендной плате вовремя не погасил. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48