НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А41-17410/11
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налоговым органом установлено занижение НДС, тот факт, что в дальнейшем обязанность налогоплательщика могла измениться в связи с предъявлением уточненных налоговых деклараций, не свидетельствует о незаконности решения налогового органа в части начисления суммы пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу N А41-11680/08
    В иске о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду с НДФЛ отказано, поскольку неверное отражение в учете сумм налога создало неосновательную дебиторскую задолженность, при правильном учете которых у общества возникает кредиторская задолженность по НДФЛ перед бюджетом, доказательств отсутствия нарушений в учете сумм налога и такой задолженности обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:39:51

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А41-22473/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов отказано правомерно, так как корректировки, которые после принятия налоговым органом оспариваемого решения были внесены заявителем в налоговую отчетность, не свидетельствуют о том, что налоговым органом при проведении налоговой проверки и принятии по ее результатам решения были допущены нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-44545/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, пени, штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены сроки и порядок проведения проверки, расходы предпринимателя на монтаж системы автоматической охранно-пожарной сигнализации относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, и могут быть отнесены к составу расходов, уменьшающих налоговую базу для исчисления НДФЛ, право предпринимателя на вычеты по НДС документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-13452/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, НДФЛ, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты заявителем в спорный период указанных налогов, в связи с чем заявитель правильно привлечен к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:20

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-2373/13
    Заявление об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждены наличие деловой цели, реальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентом, проявление должной осмотрительности и осторожности при заключении договора, соответствие представленных документов требованиям НК РФ, налоговым органом нарушены положения о порядке проведения контроля над ценой сделки, что исключает возможность доначисления заявителю налогов в порядке ст. 40 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А41-35918/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на доходы физических лиц и единого социального налога удовлетворено правомерно, так как предприниматель произвел уплату НДС с учетом фактического исполнения сделки и необходимости в дополнительном начислении НДС на авансовые платежи не имелось, также налоговым органом не принят во внимание факт увеличения доходов за счет НДС, что привело к необоснованному увеличению налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:36:45

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-26114/12
    Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, пеней и штрафов, поскольку налоговый орган, установив уникальность оказываемых обществом услуг и отсутствие идентичных и однородных услуг на рынке, был вынужден воспользоваться пунктом 10 статьи 40 НК РФ, предусматривающим методы расчетного определения рыночной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-34018/12
    Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку до реализации участником доли в уставном капитале общества, номинальная стоимость которой увеличилась вследствие увеличения капитала за счет имущества общества, объект обложения НДФЛ отсутствует, более того, уставный капитал - это имущество общества, а прибыль, за счет которой он был увеличен, также является собственностью общества, сумма разницы между первоначальным и увеличенным размером уставного капитала общества и номинальной стоимостью доли физических лиц не может быть квалифицирована как доход физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А41-21982/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку эксплуатация объекта капитального строительства без оформления разрешения на ввод его в эксплуатацию не освобождает организацию от обязанности по исчислению и уплате налога на имущество и не исключает получение организацией экономических выгод от эксплуатации этого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:52:02


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380