НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-1210/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконными приказов об увольнении, восстановления на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4336/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, поскольку установлено, что работодателем не начислялся районный коэффициент к заработной плате истца, а срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4884/2013
    Производство по делу о взыскании ущерба приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, поскольку в соответствии с законодательством суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а в данном случае рассматриваемое дело и дела, находящиеся в производстве городского суда, связаны едиными правоотношениями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4901/2013
    В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по заработной плате за май правомерно отказано, поскольку такой задолженности у ответчика перед истцом не имеется. Требования в части взыскания задолженности по заработной плате за июнь удовлетворены, так как доказательств выплаты истцу заработной платы за июнь не представлено; довод ответчика о том, что в мае истцу была выплачена заработная плата, в том числе и за июнь, материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 N 33-4507/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано, так как в спорных правоотношениях неуплата налога допущена со стороны юридического лица и не может квалифицироваться как ущерб, причиненный действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:11

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и обязании представить документы отказано правомерно, так как наличие между сторонами трудовых отношений, а также выполнение истцом трудовых обязанностей не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 N 33-3305/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности перевода истицы после вынесения квалификационной комиссией решения о ее несоответствии занимаемой должности на должность учителя, которой она соответствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.03.2013 N 33-1414/2013
    Исковые требования о взыскании премии, выходного пособия и морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены трудовые права истицы в связи с невыплатой премии и неосуществлением своевременного и полного расчета при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.11.2013 N 33-5378/2013
    Исковые требования о возврате суммы налога на доходы физических лиц и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемая истцу оплата проезда не подлежит обложению НДФЛ, так как является компенсационной выплатой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:32:02

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2098/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как установлено, что порядок начисления заработной платы истцу, устанавливающий начисление районного коэффициента на заработную плату истца без учета гарантированной законодателем доплаты до МРОТ, является правомерным, поскольку доплата заработной платы до МРОТ законодательством в качестве составляющей части заработной платы не указана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:30


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47