НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10100/2013
    Требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку выплаченная истцу компенсация в добровольном порядке рассчитывалась ответчиком (работодатель) без учета взысканной судом задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:21:58

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 N 33-10098/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10133/2012
    Заявление о признании требования о предоставлении декларации и возврате налога незаконным, признании действий по вынесению требования незаконными удовлетворено правомерно, так как выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь, являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:59

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2821/2013
    Иск в части требований о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11563/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности и взыскании оплаты труда в случае вынужденного прогула отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:47

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10308/2013
    Материал по исковому заявлению о взыскании заработной платы направлен в суд первой инстанции для повторного разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом поданы уточнения исковых требований, в которых содержится требование об установлении факта трудовых отношений, поскольку документы, подтверждающие наличие трудовых отношений, у него отсутствуют, трудовой договор с ним не заключался, в связи с чем оснований для возврата искового заявления с учетом уточненных требований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-5886/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано, так как истцом не представлено доказательств, что его режим работы отличался от указанного в табелях учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:18

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11648/2012
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что увольнение истца произведено с нарушением требований ТК РФ, поскольку в спорные периоды истец находился в командировке для выполнения должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 N 33-5382/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ и пени удовлетворены правомерно, так как требование об уплате НДФЛ было направлено в адрес ответчика, что подтверждается заказной корреспонденцией, однако данное обязательство ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:09

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5266/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ и пени отказано правомерно, поскольку проданное заявителем недвижимое имущество находилось в его собственности менее трех лет, в связи с чем он обязан был уплатить указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43