НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1182
    Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеней, штрафа с налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку требование налогового органа о необходимости погашения общей задолженности по результатам выездной налоговой проверки ответчиком в установленный законом срок не выполнено. Кроме того, денежные средства, полученные от сделки купли-продажи квартиры представителем по доверенности, являются доходом, подлежащим налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.04.2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа, которым отказано в предоставлении заявителю имущественного налогового вычета, отказано правомерно, поскольку право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает при приобретении квартиры на основании договора купли-продажи с момента регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-2559/12
    В удовлетворении требования об оспаривании решения налогового органа об отказе в привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения в части возложения на него обязанности уплатить недоимку по налогу в размере предоставленного имущественного налогового вычета отказано правомерно, поскольку ранее истец воспользовался указанным вычетом на приобретение квартиры, право на повторное предоставление налогового вычета он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N 33-564/13
    Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности с физического лица по уплате налогов за 2010 год, пеней, штрафов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанность по представлению налоговой декларации по продаже имущества и уплате НДФЛ в установленный законом срок не исполнена. Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафа по ст. 119 НК РФ правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.05.2012 по делу N 33а-1497
    Решение налогового органа о привлечении лица к ответственности за неполную уплату сумм налога на доходы физических лиц в виде занижения налоговой базы правомерно отменено, поскольку п. 1 ст. 122 НК РФ не предусматривает привлечение к ответственности за неисполнение решения суда о взыскании налогов. Исключены из решения суда выводы о том, что у налогового органа отсутствовали основания для определения налоговой базы, не мог быть определен размер налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-2568/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения в части начисления ЕСН, пени, штрафа; пени по ЕСН; штрафа, пени по НДФЛ отказано, поскольку занижение ЕСН, подлежащего уплате в бюджет, а также факт удержания НДФЛ и отсутствие его перечисления в бюджет подтверждено; неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок влечет начисление пеней. Размер штрафа уменьшен так как наличие у ответчика операции на сердце является смягчающим вину обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.05.2012 по делу N 33а-1319
    Поскольку судом первой инстанции при математических расчетах были допущены арифметические ошибки, при подсчете размера пеней был неправильно определен период просрочки исполнения обязательства, была допущена арифметическая ошибка при подсчете количества дней, не учтены суммы, которые поступали в погашение задолженности по налогам, неверно применен п. 3 ст. 75 НК РФ, что повлекло ошибку при расчете пеней, то присужденные судом суммы недоимки по НДФЛ, НДС, по единому социальному налогу изменены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.10.2012 по делу N 33-3395/12
    Исковые требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по НДФЛ, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно занизил размер налогооблагаемой базы, что привело к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, а значит, к неполной и несвоевременной уплате ответчиком НДФЛ. Доказательств наличия смягчающих вину обстоятельств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.02.2013 по делу N 33-690/2013
    В удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено с соблюдением порядка возбуждения исполнительного производства, установленного ст.ст. 30, 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, и соответствует требованиям ст.ст. 13, 14 указанного Закона, кроме того, возбуждение исполнительного производства не нарушает права и законные интересы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2360/12
    Требования о взыскании с предпринимателя, прекратившего свою деятельность, задолженности по оплате налогов, пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку он в добровольном порядке указанную задолженность не оплатил, доказательств, подтверждающих право на налоговые вычеты у налогоплательщика по документам, представленным от имени контрагентов, не представлено. Эти документы содержат недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:41


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39