НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7503/12
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании недоимки по НДФЛ, штрафа и пени, поскольку установлен факт перечисления на банковский лицевой счет налогоплательщика денежных средств, являющихся его доходом, с которого в нарушение налогового законодательства не был своевременно уплачен спорный налог.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7605/2013
В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, предусмотренный налоговым законодательством для принудительного взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 19.06.2012 по делу N 337/2012
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как работодатель, приняв нового работника, не предоставил истцу возможности отработать двухнедельный срок, в который истец мог отозвать заявление об увольнении по собственному желанию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2012 по делу N 33-533/2012
В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет выплат к заработной плате за оказание медицинской помощи женщинам в период беременности и родов с учетом районного коэффициента и северной надбавки, отпускных отказано, поскольку оплата услуг медицинских работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и послеродовой период, является дополнительной заработной платой сверх гарантированного уровня, установленного действующим законодательством, которая не входит в систему оплаты труда, поскольку осуществляется при документальном подтверждении выполненных работ, является оплатой по факту оказанных услуг, не имеет постоянный характер и не обладает признаками стимулирующей выплаты, поэтому она выплачивается без применения районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате и не учитывается при исчислении отпускных.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2012 по делу N 33-534/2012
В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет выплат к заработной плате за оказание медицинской помощи женщинам в период беременности и родов с учетом районного коэффициента и северной надбавки, отпускных отказано, поскольку оплата услуг медицинских работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и послеродовой период, является дополнительной заработной платой сверх гарантированного уровня, установленного действующим законодательством, которая не входит в систему оплаты труда, поскольку осуществляется при документальном подтверждении выполненных работ, является оплатой по факту оказанных услуг, не имеет постоянный характер и не обладает признаками стимулирующей выплаты, поэтому она выплачивается без применения районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате и не учитывается при исчислении отпускных.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2012 по делу N 33-535/2012
В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет выплат к заработной плате за оказание медицинской помощи женщинам в период беременности и родов с учетом районного коэффициента и северной надбавки, отпускных отказано, поскольку оплата услуг медицинских работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и послеродовой период, является дополнительной заработной платой сверх гарантированного уровня, установленного действующим законодательством, которая не входит в систему оплаты труда, поскольку осуществляется при документальном подтверждении выполненных работ, является оплатой по факту оказанных услуг, не имеет постоянный характер и не обладает признаками стимулирующей выплаты, поэтому она выплачивается без применения районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате и не учитывается при исчислении отпускных.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:49 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.02.2013 по делу N 33-356/13
Иск о взыскании задолженности за 2010 год по уплате налогов на доходы физических лиц, на имущество физических лиц, транспортного налога, пеней и штрафов удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик не представил налоговую декларацию по продаже имущества и не уплатил налоги в установленный срок, таким образом, привлечение налогоплательщика к ответственности и начисление пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов соответствует НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.09.2013 по делу N 33-3226/13
Неисполнение обязанности по уплате в установленный срок налога на доходы физических лиц влечет за собой требование уплаты пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, при этом требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:05 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.09.2013 по делу N 33-3228/13
Иск о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельств, указывающих на нарушение процедуры, порядка, сроков направления требований об уплате налога, пеней, штрафа по делу не установлено, основания для снижения размера штрафа отсутствуют, так как наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка само по себе не может служить подтверждением тяжелого материального положения налогоплательщика.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:04 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.06.2012 по делу N 33-1569/12
В удовлетворении требований о возложении обязанности по выдаче копий документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку копия трудовой книжки, справка формы 2-НДФЛ и справка о размере пособия по уходу за ребенком истцу были предоставлены в установленный срок, копия трудового договора была предоставлена ранее, копия заявления о приеме на работу не выдана, так как оно не оформлялось, следовательно, ст. 62 ТК РФ работодателем не нарушена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:19
Всего документов: 6191
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38