НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

261. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 N 33-9616/2012
     Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета, поскольку в состав наследства не входит обязанность наследодателя по внесению платежей по договору социальной ипотеки, так как она неразрывно связана с личностью дочери истицы и не входит в состав наследства, а следовательно, и не передается по наследству.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:25
     
     
262. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 по делу N 33-7359/2012
     Иск о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с истца сумм недоимок, задолженности по пеням, штрафов за более ранние налоговые периоды, в связи с чем излишне уплаченная сумма налога на доходы физических лиц в качестве авансовых платежей подлежит с учетом волеизъявления налогоплательщика возврату.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:23
     
     
263. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 по делу N 33-7430/2012
     Заявление о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не произвел погашение недоимки по указанному налогу.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22
     
     
264. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8535/2012
     В удовлетворении иска о взыскании суммы налога, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была направлена на розничную торговлю товарами и материалом через стационарные торговые сети, имеющие торговые залы - магазины и павильоны, с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:49
     
     
265. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7266/2013
     В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10
     
     
266. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7274/2013
     В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10
     
     
267. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7277/2013
     В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10
     
     
268. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7278/2013
     В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10
     
     
269. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7279/2013
     В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09
     
     
270. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7387/13
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что в момент заключения кредитного договора он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, в соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21
     
     

   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37