НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1190/2013
    Если имело место изменение организационных условий труда (места работы) без изменения трудовой функции в соответствии со ст. 74 Трудового кодекса РФ работник должен был быть уведомлен работодателем о предстоящих изменениях условий трудового договора в письменной форме в установленный срок, в случае отказа работника от продолжения работы на новом рабочем месте работодатель обязан предложить другую имеющуюся работу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35

  2. Определение Свердловского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-9791/2012
    Требование о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как наличие трудовых отношений установлено, при этом трудовой договор в письменной форме не заключен, заработная плата не выплачена, размер заработной платы определен в сумме, указанной работником, поскольку доказательств установления иного размера оплаты, а также доказательств применения сдельной системы оплаты труда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:06

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3608/2013
    В удовлетворении требования о взыскании недополученной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения работник находился в отпуске, а затем на больничном, установленные законом суммы ему выплачены, пособие по временной нетрудоспособности правомерно выплачено за вычетом суммы НДФЛ, с момента увольнения заработная плата взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  4. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3608/2013
    В удовлетворении требования о взыскании недополученной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения работник находился в отпуске, а затем на больничном, установленные законом суммы ему выплачены, пособие по временной нетрудоспособности правомерно выплачено за вычетом суммы НДФЛ, с момента увольнения заработная плата взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10089/2012
    Требование в части взыскания долга по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку трудовые отношения существовали до вынесения приказа о расторжении трудового договора, обязательства по выплате заработной платы работодателем надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10093/2012
    Требование в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты удовлетворено правомерно, поскольку работник уволен, однако обязательства по выплате заработной платы за спорный период работодателем не исполнены, не доказано, что трудовые обязанности работником в спорный период не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14

  7. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5705/2013
    Закон не регламентирует вопросы взыскания уже выплаченного пособия по безработице при установлении факта получения его обманным путем, в частности в результате предоставления справки о заработной плате, содержащей недостоверные сведения, применяются правила о неосновательном обогащении, возврату подлежит лишь та сумма пособия по безработице, которая была получена в результате недобросовестных действий получателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:35

  8. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5705/2013
    Закон не регламентирует вопросы взыскания уже выплаченного пособия по безработице при установлении факта получения его обманным путем, в частности в результате предоставления справки о заработной плате, содержащей недостоверные сведения, применяются правила о неосновательном обогащении, возврату подлежит лишь та сумма пособия по безработице, которая была получена в результате недобросовестных действий получателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:33

  9. Определение Свердловского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-15376/2012
    Представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законом, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15

  10. Определение Свердловского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-15376/2012
    Представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законом, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:51


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267