НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16082/2012
    Постановление о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах своей компетенции с учетом фактического документально подтвержденного заработка должника, в связи с чем основания для признания действий судебного пристава незаконными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16082/2012
    Постановление о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах своей компетенции с учетом фактического документально подтвержденного заработка должника, в связи с чем основания для признания действий судебного пристава незаконными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16430/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку начисление денежных средств работнику производилось в соответствии с условиями трудового договора, при этом доказательств совершения работодателем действий, повлекших нарушение трудовых прав истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6022/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа и обязании произвести возврат налога на доходы физических лиц отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, при этом нахождение в командировке не является уважительной причиной пропуска срока, так как не лишало заявителя возможности направить в суд заявление почтовым отправлением или воспользоваться для защиты прав услугами представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6022/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа и обязании произвести возврат налога на доходы физических лиц отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, при этом нахождение в командировке не является уважительной причиной пропуска срока, так как не лишало заявителя возможности направить в суд заявление почтовым отправлением или воспользоваться для защиты прав услугами представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-6418/2012
    Установленные судом и не оспаривавшиеся работодателем обстоятельства нарушения положений Трудового кодекса РФ о порядке и сроках выплаты заработной платы и о сроках производства расчета при увольнении, влекущие существенное нарушение трудовых прав работника, давали суду основания для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой причитающихся работнику денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15108/2012
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения в суд, о применении которого было заявлено ответчиком (работодателем).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-892/2013
    В удовлетворении требований о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней отказано, поскольку предусмотренные налоговым законодательством сроки для принудительного взыскания налога истцом не соблюдены, в связи с чем к моменту обращения в суд с настоящим иском истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-892/2013
    В удовлетворении требований о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней отказано, поскольку предусмотренные налоговым законодательством сроки для принудительного взыскания налога истцом не соблюдены, в связи с чем к моменту обращения в суд с настоящим иском истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-980
    Решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании с ответчика штрафа отменено, иск в данной части удовлетворен, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком не представлена в установленный законом срок декларация в налоговый орган по месту учета, что является нарушением пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262