НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2461. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3034/2013
      Увольнение работника по инициативе работодателя за прогул является незаконным в связи с нарушением процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, а отсутствие заявителя на рабочем месте вызвано отказом ответчика в приеме и регистрации заявления об увольнении по собственному желанию, расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск не произведен, в связи с чем подлежат взысканию удержанные денежные средства и компенсация за задержку в их выплате.
      Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:10
      
      
2462. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3034/2013
      Увольнение работника по инициативе работодателя за прогул является незаконным в связи с нарушением процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, а отсутствие заявителя на рабочем месте вызвано отказом ответчика в приеме и регистрации заявления об увольнении по собственному желанию, расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск не произведен, в связи с чем подлежат взысканию удержанные денежные средства и компенсация за задержку в их выплате.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:31
      
      
2463. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3402/2013
      Требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней за несвоевременную уплату причитающихся сумм налога, штрафа удовлетворены, поскольку факт неуплаты налогоплательщиком установленных налоговым законодательством платежей от получения дохода в связи с погашением векселей установлен, доказательств, подтверждающих уплату им суммы налога, пени и штрафа, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:10
      
      
2464. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3402/2013
      Требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней за несвоевременную уплату причитающихся сумм налога, штрафа удовлетворены, поскольку факт неуплаты налогоплательщиком установленных налоговым законодательством платежей от получения дохода в связи с погашением векселей установлен, доказательств, подтверждающих уплату им суммы налога, пени и штрафа, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:31
      
      
2465. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7378/2013
      Оснований для признания решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности не имеется, поскольку факт совершения правонарушения в виде неуплаты налога на доходы физических лиц и единого налога установлен в ходе судебного разбирательства, нарушений налоговым органом порядка проведения проверки и принятия оспариваемого решения не выявлено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00
      
      
2466. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7378/2013
      Оснований для признания решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности не имеется, поскольку факт совершения правонарушения в виде неуплаты налога на доходы физических лиц и единого налога установлен в ходе судебного разбирательства, нарушений налоговым органом порядка проведения проверки и принятия оспариваемого решения не выявлено.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02
      
      
2467. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-16284/2012
      Поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате указанного сбора, в этой связи исковые требования о взыскании задолженности по налогу, суммы пени и штрафа подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:33
      
      
2468. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17623/2012
      Ненадлежащее исполнение арендатором обязанностей по внесению арендных платежей является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17
      
      
2469. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7202/2013
      Довод ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд признается несостоятельным, поскольку последующая передача дела на рассмотрение по подсудности факта соблюдения истцом установленного порядка предъявления иска не исключает, а определяется действиями судов по уточнению места жительства ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:26
      
      
2470. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7202/2013
      Довод ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд признается несостоятельным, поскольку последующая передача дела на рассмотрение по подсудности факта соблюдения истцом установленного порядка предъявления иска не исключает, а определяется действиями судов по уточнению места жительства ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24
      
      

   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257