НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13369
    Право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, а при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13369
    Право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, а при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-12928/2012
    Поскольку истец в добровольном порядке не оплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц, установленную вступившим в законную силу решением суда, заявителю начислены пени за просрочку платежа, при этом у налогоплательщика имелась возможность уточнить сумму недоимки, явившись в налоговую инспекцию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2012 N 33-3942/2012
    В связи с установлением факта неисполнения арендатором обязательств по договору аренды нежилого помещения по внесению ежемесячной платы арендодателю задолженность по арендной плате взыскана в пользу истца, кроме того, на основании статьи 226 НК РФ арендатор является по отношению к истцу налоговым агентом и должен исчислить, удержать и уплатить сумму налога в соответствии со статьей 224 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9565/12
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано незаконным, поскольку размер недоимки, на которую начислялись пени в соответствии с указанным требованием, налоговым органом документально подтвержден не был, в связи с чем правовые основания для его выставления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9565/12
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано незаконным, поскольку размер недоимки, на которую начислялись пени в соответствии с указанным требованием, налоговым органом документально подтвержден не был, в связи с чем правовые основания для его выставления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16183/2012
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск подлежит изменению в части размера задолженности, поскольку ответчик не оспаривал представленный истцом расчет по заработной плате и был с ним согласен, в связи с чем у суда не имелось оснований для присуждения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16183/2012
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск подлежит изменению в части размера задолженности, поскольку ответчик не оспаривал представленный истцом расчет по заработной плате и был с ним согласен, в связи с чем у суда не имелось оснований для присуждения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17569/12
    Бабушки, оплачивающие обучение внуков, не включены в перечень лиц, установленный в подпункте 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ, имеющих право на соответствующий социальный налоговый вычет, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении налогового вычета, обязании предоставить социальный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17569/12
    Бабушки, оплачивающие обучение внуков, не включены в перечень лиц, установленный в подпункте 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ, имеющих право на соответствующий социальный налоговый вычет, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении налогового вычета, обязании предоставить социальный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256