НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5378/2013
    Заявление об оспаривании действий налогового органа по проведению зачета сумм излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку решением суда установлена невозможность взыскания недоимки по налогу с заявителя в принудительном порядке, при этом зачет суммы излишне уплаченного налога может быть произведен только по тем налогам, возможность взыскания которых не утрачена, в связи с чем сумма денежных средств, удержанная налоговым органом, подлежит возврату заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5378/2013
    Заявление об оспаривании действий налогового органа по проведению зачета сумм излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку решением суда установлена невозможность взыскания недоимки по налогу с заявителя в принудительном порядке, при этом зачет суммы излишне уплаченного налога может быть произведен только по тем налогам, возможность взыскания которых не утрачена, в связи с чем сумма денежных средств, удержанная налоговым органом, подлежит возврату заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11456/2012
    Истец владел принадлежащей на праве общей долевой собственности долей квартиры менее трех лет, однако к моменту заключения договора купли-продажи жилого помещения выдел доли в натуре не производился, право общей долевой собственности на проданную сособственниками квартиру не прекращено, в этой связи решение налогового органа о привлечении истца к ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11456/2012
    Истец владел принадлежащей на праве общей долевой собственности долей квартиры менее трех лет, однако к моменту заключения договора купли-продажи жилого помещения выдел доли в натуре не производился, право общей долевой собственности на проданную сособственниками квартиру не прекращено, в этой связи решение налогового органа о привлечении истца к ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5323/2013
    Требования об обязании издать приказ об увольнении работников на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, внести запись в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, так как факт заключения работодателя с заявителями трудовых договоров установлен, ответчик прекратил свою деятельность, с приказом об увольнении их не ознакомил, расчет не произвел, трудовые книжки не выдал, однако является действующей организацией, сведения о прекращении деятельности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5323/2013
    Требования об обязании издать приказ об увольнении работников на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, внести запись в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, так как факт заключения работодателя с заявителями трудовых договоров установлен, ответчик прекратил свою деятельность, с приказом об увольнении их не ознакомил, расчет не произвел, трудовые книжки не выдал, однако является действующей организацией, сведения о прекращении деятельности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5820
    Оснований для возложения на работодателя обязанности по выплате денежной компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска не имеется, поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод о неисполнении работодателем обязанности по предоставлению работнику ежегодных оплачиваемых отпусков в спорный период, не представлено, у работодателя доказательства предоставления в спорный период отпусков отсутствуют по объективным причинам, что подтверждается представленными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11054/2012
    Действующим налоговым законодательством не предоставлена возможность предоставления социального налогового вычета в сумме, уплаченной бабушкой за обучение внучки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11054/2012
    Действующим налоговым законодательством не предоставлена возможность предоставления социального налогового вычета в сумме, уплаченной бабушкой за обучение внучки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9830/2012
    Отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению, если отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:44


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254