НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10754
    Поскольку договором долевого участия в строительстве предполагалось приобретение квартиры с отделкой, суд правомерно пришел к выводу, что кредит, полученный для ремонта и благоустройства указанной квартиры, не является целевым, в связи с чем у истца не возникает права на имущественный налоговый вычет на сумму фактически уплаченных процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10754
    Поскольку договором долевого участия в строительстве предполагалось приобретение квартиры с отделкой, суд правомерно пришел к выводу, что кредит, полученный для ремонта и благоустройства указанной квартиры, не является целевым, в связи с чем у истца не возникает права на имущественный налоговый вычет на сумму фактически уплаченных процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11320
    В удовлетворении требования об обязании выдать справку о заработной плате с включением в нее начисленных, но не выплаченных сумм заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку до настоящего время спор о взыскании с ответчика в пользу истицы заработной платы за период вынужденного прогула не разрешен, в связи с чем работодатель не может произвести начисления указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11320
    В удовлетворении требования об обязании выдать справку о заработной плате с включением в нее начисленных, но не выплаченных сумм заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку до настоящего время спор о взыскании с ответчика в пользу истицы заработной платы за период вынужденного прогула не разрешен, в связи с чем работодатель не может произвести начисления указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14776/2013
    Заявление о взыскании недоимки по налогу, пеням и штрафу удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства того, что ответчик получил доход, не исчислил налог на доходы физических лиц и не оплатил его в срок, установленный в требовании об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14776/2013
    Заявление о взыскании недоимки по налогу, пеням и штрафу удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства того, что ответчик получил доход, не исчислил налог на доходы физических лиц и не оплатил его в срок, установленный в требовании об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8424/13
    Исковые требования о взыскании пеней, начисленных за период просрочки уплаты налога на доходы физических лиц, удовлетворены, поскольку налогоплательщиком не исполнено требование о погашении задолженности по налогам и сборам, оснований для уменьшения размера пеней не имеется, так как к положениям об ответственности за совершение налоговых правонарушений нормы Гражданского кодекса РФ не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8424/13
    Исковые требования о взыскании пеней, начисленных за период просрочки уплаты налога на доходы физических лиц, удовлетворены, поскольку налогоплательщиком не исполнено требование о погашении задолженности по налогам и сборам, оснований для уменьшения размера пеней не имеется, так как к положениям об ответственности за совершение налоговых правонарушений нормы Гражданского кодекса РФ не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13995/12
    В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной суммы при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано, поскольку работодателем представлены платежные поручения, свидетельствующие о перечислении на счет истца сумм по заработной плате, при этом истцом не представлено доказательств этого, фактически размер заработной платы у него был больше, чем установлен трудовым договором, и задолженность по выплатам погашена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13995/12
    В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной суммы при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано, поскольку работодателем представлены платежные поручения, свидетельствующие о перечислении на счет истца сумм по заработной плате, при этом истцом не представлено доказательств этого, фактически размер заработной платы у него был больше, чем установлен трудовым договором, и задолженность по выплатам погашена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:36


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250