НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7911/2011
    Кассационное производство по представлению помощника прокурора на определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным бездействия руководителя, выразившегося в нарушении налогового законодательства, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекращено, поскольку до начала рассмотрения представления по существу в суд поступило ходатайство помощника прокурора об отзыве представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:39

  2. Определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7919/2011
    Кассационное производство по иску о признании незаконным бездействия руководителя, выразившегося в нарушении налогового законодательства, и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекращено, поскольку до начала рассмотрения представления по существу поступило ходатайство об отзыве представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:51

  3. Определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7280/2011
    Определение суда о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку каких-либо объективных причин, препятствующих получению копии решения и подачи кассационной жалобы в установленный статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ срок, у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  4. Определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5785/2013
    Производство по делу о признании решения налогового органа частично недействительным прекращено, поскольку права, свободы и законные интересы заявителя оспариваемым решением не затрагиваются. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5528
    Требование о взыскании налога на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафных санкций правомерно удовлетворено в части, поскольку доказательств того, что действия налогоплательщика не имели экономического обоснования, были направлены исключительно на создание условий для возмещения налогов из бюджета, прямо свидетельствовавших о недобросовестности, налоговый орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  6. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5831
    Требование о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате чего истцу причинен материальный и моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13

  7. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6935-2012
    Поскольку фиксированная часть заработной платы истца в спорный период состояла из оклада и районного коэффициента, дополнительное вознаграждение в виде премии подлежало начислению по усмотрению работодателя лишь при наличии прибыли по итогам отчетного периода и при условии успешного выполнения работником его должностных обязанностей, у суда не имелось оснований для начисления заработной платы за спорный период в большем размере, нежели оклад и районный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:12

  8. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8653
    Требования о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица должны были быть предъявлены налоговым органом первоначально в порядке приказного производства. Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налога, пеней и штрафов не представлено, следовательно, требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа оставить без рассмотрения, решение суда отменить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5407
    Поскольку истец работал ежедневно по 2 часа в режиме пятидневной рабочей недели, суд обоснованно произвел расчет заработной платы истца за отработанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5135
    В удовлетворении требований о признании факта допуска к работе, о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец обращался к ответчику с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234