НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19940
    При предоставлении налоговым агентом имущественного налогового вычета излишне удержанным является налог, неправомерно удержанный после представления налогоплательщиком в установленном порядке заявления налоговому агенту о получении имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  2. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-20797
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности принятия повторного решения по результатам проверки одной и той же декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  3. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22852
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, то есть со следующего дня, когда налогоплательщик был обязан уплатить сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  4. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18542
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа о представлении налоговой декларации отказано правомерно, так как истец являлся сотрудником организации, и им был получен доход, с указанной суммы работодателем не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ, а трудовой договор расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:40

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18735
    В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик выплатил проценты за несвоевременную выплату заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:15

  6. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23193
    Иск об обязании выплатить уплаченный НДФЛ по имущественному налоговому вычету, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как истцом своевременно представлены все документы, свидетельствующие о сумме уплаченных средств, в связи с чем имелись основания выплатить истцу уплаченный НДФЛ по выплате процентов по ипотечному кредиту, также не доказано, что по вине истца не были своевременно выполнены требования налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21086
    Иск о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, штрафа, пени удовлетворен правомерно, так как проведенной камеральной налоговой проверкой налоговой декларации налогоплательщика было установлено, что ответчик неправомерно завысил сумму имущественных вычетов, в связи с чем произошло занижение налогооблагаемой базы, поскольку проданная квартира находилась в собственности ответчика менее трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:06

  8. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-760/2011г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку при увольнении истице ответчиком не был полностью произведен расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  9. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5964
    Исковые требования о взыскании заработной платы, выплате пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременной выплаты ответчиком задолженности по заработной плате подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:43

  10. Определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11251
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку при увольнении работника с ним в полном объеме произведен расчет, доказательств осуществления работы в другой должности, фактического выполнения данных должностных обязанностей либо осуществления работы сверх нормативов работником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:23


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232