НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/4-550
    Судебный акт об отказе в заявлении об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как законных оснований для отмены решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:14

  2. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/4-550
    Судебный акт об отказе в заявлении об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как законных оснований для отмены решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:36

  3. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/3-2223/13
    При отсутствии налогового агента налогоплательщик вправе подать заявление в налоговый орган о возврате излишне удержанной с него суммы налога одновременно с представлением налоговой декларации по окончании налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:11

  4. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/3-2223/13
    При отсутствии налогового агента налогоплательщик вправе подать заявление в налоговый орган о возврате излишне удержанной с него суммы налога одновременно с представлением налоговой декларации по окончании налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  5. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/5-1494/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании необоснованно удерживаемой суммы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор страхования в отношении истца был прекращен до наступления окончания срока страхового покрытия и обращения истца за страховой выплатой, доказательств оплаты страховой премии истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:07

  6. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/5-1494/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании необоснованно удерживаемой суммы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор страхования в отношении истца был прекращен до наступления окончания срока страхового покрытия и обращения истца за страховой выплатой, доказательств оплаты страховой премии истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  7. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/2-9237/13
    Судебный акт об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы частично, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпуска, пособия по временной нетрудоспособности оставлен без изменения, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при исчислении суммы премии допущены счетные ошибки, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:57

  8. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  9. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  10. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 N 4г/1-2840
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как выводы, изложенные в акте ответчика, относительно размера дохода заявителя, с которого необходимо исчислить и уплатить НДФЛ, пени и штрафы, основаны на нормах закона и подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:55


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225