НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2013 по делу N 33-2077/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения суда по делу по иску о восстановлении на службе в органах внутренних дел, о взыскании денежного довольствия отказано, поскольку апелляционного определение не содержит недостатков, требующих разъяснения, резолютивная часть апелляционного определения изложена в четкой, ясной форме и не допускает двусмысленного толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2013 по делу N 33-621/2013
    Из резолютивной части решения суда по делу по иску об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда исключено указание о взыскании госпошлины в доход государства с ответчика, так как ответчик является государственным органом, который по закону освобожден от уплаты госпошлины при участии в делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3674/13
    Иск о восстановлении на работе, признании действий незаконными и имеющими дискриминационный характер удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2012 по делу N 33-3171/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда и не ухудшило положения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1961/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворены правомерно, поскольку строительные и ремонтные работы истцом проведены в срок и в полном объеме, ответчиком определенная договорами сумма уплачена не в полном объеме, акт сдачи-приемки выполненных работ между сторонами не подписан, дефектные акты, составленные ответчиком, истцу не предъявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2586/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пособия оставлено без изменения, так как ответчиком были выполнены обязательства по договору о пожизненных пенсионных выплатах, истцом по существу оспаривается порядок осуществления выплаты единовременного пособия, установленный негосударственным пенсионным фондом, его требования подлежат разрешению в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2012 по делу N 33-1565/12
    Решение суда по делу о предоставлении приказов о приеме и увольнении с работы, справок и документов, свидетельствующих о выдаче и перечислении заработной платы, оставлено без изменения, поскольку истец имеет право на получение требуемых документов, при этом дело верно рассмотрено в отсутствие ответчика, которым о пропуске истцом срока исковой давности в судебном заседании заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2012 по делу N 33-2526-12
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку доказательствами по делу установлено, что увольнение истца произведено с нарушением требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3239/2012
    В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, заключенные на определенный срок, на время выполнения конкретного объема работ, к таким отношениям нормы трудового законодательства не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3282/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда изменено в части суммы, поскольку установлено верно считать правильным расчет задолженности, представленный истцом, однако как видно из табелей учета рабочего времени истец на участок не выезжал, значит возмещение полевого довольствия ему не полагается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:25


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32