НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/5-9262/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного НДФЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:25

  2. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/1-9775
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительные причины, по которым этот срок пропущен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  3. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10701
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта отказано правомерно, так как открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  4. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10701
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта отказано правомерно, так как открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:08

  5. Определение Московского городского суда от 05.04.2012 N 4г/2-1972/12
    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:24

  6. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8122/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о взыскании налога, штрафа и пени для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:49

  7. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8122/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о взыскании налога, штрафа и пени для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  8. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/3-10901/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от выводов суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  9. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 33-10058
    В удовлетворении иска о признании недействительной справки о доходах физических лиц, о взыскании суммы в виде НДФЛ, обязании представить достоверные сведения о том, что сумма не является доходом, отказано правомерно, поскольку кредитный договор на момент подачи оспариваемой справки в налоговый орган расторгнут не был и продолжает действовать до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:34

  10. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-8859
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку сумма, затраченная на ремонт и неотделимые улучшения, должна быть включена в налоговую базу при исчислении НДФЛ, так как она в стоимость квартиры не входит, а в качестве расходов на подготовку квартиры для ее последующей продажи документально не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218