НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2700/2013
    После перевода приобретенной квартиры в нежилое помещение, получения нового свидетельства о регистрации, удостоверяющего право собственности нотариуса на такое помещение, и постановки его на учет в качестве объекта амортизируемого имущества данный нотариус при условии осуществления в нем деятельности вправе указывать в составе расходов суммы возмещения первоначальной стоимости спорного помещения, исчисленные путем амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2700/2013
    После перевода приобретенной квартиры в нежилое помещение, получения нового свидетельства о регистрации, удостоверяющего право собственности нотариуса на такое помещение, и постановки его на учет в качестве объекта амортизируемого имущества данный нотариус при условии осуществления в нем деятельности вправе указывать в составе расходов суммы возмещения первоначальной стоимости спорного помещения, исчисленные путем амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:05

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-934/2013
    Требование налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафов по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, удовлетворено, поскольку решение налогового органа о взыскании налоговой недоимки, штрафа и пеней, по поводу которых возник спор, в установленном законом порядке и указанный срок налогоплательщиком обжаловано не было, оно вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-934/2013
    Требование налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафов по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, удовлетворено, поскольку решение налогового органа о взыскании налоговой недоимки, штрафа и пеней, по поводу которых возник спор, в установленном законом порядке и указанный срок налогоплательщиком обжаловано не было, оно вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  5. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-938/2013
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным ввиду недоказанности того, что денежные средства, перечисленные на пластиковую карту гражданина для совершения действий по договору безвозмездного поручения, являются его доходом, подлежащим включению в налоговую базу, равно как и недоказанности использования гражданином перечисленных доверителем денежных средств в личных целях и получения экономической выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-938/2013
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным ввиду недоказанности того, что денежные средства, перечисленные на пластиковую карту гражданина для совершения действий по договору безвозмездного поручения, являются его доходом, подлежащим включению в налоговую базу, равно как и недоказанности использования гражданином перечисленных доверителем денежных средств в личных целях и получения экономической выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4128/2013
    В удовлетворении требований налогового органа о взыскании в доход бюджета суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц отказано, поскольку на момент обращения налоговой инспекции с иском в суд обязательства по уплате налогов и сборов были исполнены, то есть задолженности по налогам у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4128/2013
    В удовлетворении требований налогового органа о взыскании в доход бюджета суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц отказано, поскольку на момент обращения налоговой инспекции с иском в суд обязательства по уплате налогов и сборов были исполнены, то есть задолженности по налогам у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3944/2012
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку оснований полагать, что права и интересы несовершеннолетних детей заявителя были ущемлены, не имеется, материалы дела свидетельствуют о регулярном перечислении заинтересованным лицом денежных средств на содержание несовершеннолетних детей как в порядке исполнения алиментных обязательств, так и виде материальной помощи за рамками алиментных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:48

  10. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3944/2012
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку оснований полагать, что права и интересы несовершеннолетних детей заявителя были ущемлены, не имеется, материалы дела свидетельствуют о регулярном перечислении заинтересованным лицом денежных средств на содержание несовершеннолетних детей как в порядке исполнения алиментных обязательств, так и виде материальной помощи за рамками алиментных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:27


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212