НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012 по делу N 33-1782/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции представлены доказательства, подтверждающие то, что истице за период ее работы выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в полном объеме согласно штатному расписанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3217/2012
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:35

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-6919/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2012 по делу N 33-2907/2012
    Решение городского суда по заявлению об оспаривании решения налогового органа оставлено без изменения, так как договор дарения квартиры обусловлен наличием между контрагентами семейных отношений и вытекающих из них взаимных обязательств, привлечение заявительницы к ответственности и доначисление ей налога на доходы физических лиц в связи с получением в дар объекта недвижимости незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:07

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.10.2012 по делу N 33-2786/2012
    При определении налоговой базы по доходам от продажи имущества, находящегося в собственности менее трех лет, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных им расходов, непосредственно связанных с получением этих доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:29

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.08.2012 по делу N 33-2384/2012
    Право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья, в том числе при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, а при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:48

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.09.2012 по делу N 33-2618/2012
    Решение районного суда о признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку начисление премии, а затем лишение ее уже уволившегося работника при том, что факт ненадлежащего выполнения истцом своих должностных обязанностей не доказан, является незаконным удержанием заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:21

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.09.2012 по делу N 33-2912/2012
    Решение районного суда о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением оставлено без изменения, так как суд определил размер денежной компенсации обоснованно, исходя из требований разумности и справедливости, доводы апелляционных жалоб направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не указывают на обстоятельства, опровергающие выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:21

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 24.09.2012 по делу N 33-2502/2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение о признании недействительным решения налогового органа, поскольку само по себе перечисление кредитору гражданами денежных средств в счет погашения обязательств, первоначально возникших перед застройщиком, без оценки фактически сложившихся между контрагентами правоотношений и оснований такого перечисления, не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2012 по делу N 33-2177/2012
    Решение районного суда об отказе в признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку налоговым органом было выявлено несоответствие цены долей в праве общей долевой собственности на квартиру указанной налогоплательщиком рыночной цене: стоимость переданного имущества отклоняется более чем на 20 процентов в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиками по идентичным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196