НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1527/2011
    Иск об обязании ответчика выдать справки по форме 2-НДФЛ, взыскании задолженности по заработной плате, оплате времени учебного отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившийся в задержке выдачи трудовой книжки и выплаты денежных сумм при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5579
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении за прогул, недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, признании уволенной по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.02.2011 N 33-1085
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, оплате времени вынужденного прогула и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт допуска истца к работе в спорный период подтвержден показаниями свидетелей; кроме того, заявления об увольнении по инициативе работника истец не подавал, трудовые отношения в спорный период времени продолжались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:18

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1649
    В заявленных требованиях о предоставлении налогового вычета за 2009 год и признании решений налоговых органов незаконными отказано правомерно, так как право на получение такого вычета возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия ст. 220 Налогового кодекса РФ, а право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение доли квартиры возникло у заявителя только в 2010 году.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-3943
    В ходатайстве о рассрочке исполнения решения суда отказано, поскольку предоставление рассрочки на 7 лет с погашением задолженности равными долями приведет к снижению эффективности принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:37

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-3945
    В ходатайстве о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как предоставление должнику данной рассрочки на семь лет повлечет за собой нарушение прав взыскателя, поскольку решение суда будет исполняться в течение длительного периода времени; доказательств невозможности исполнения должником решения суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:35

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-4585
    В иске о взыскании вознаграждения за выслугу лет отказано правомерно, поскольку истцы обратились в суд с исками по истечении установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:14

  8. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 18:59:46

  9. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 18:59:46

  10. Определение Алтайского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1583/2011
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать документы удовлетворен частично, поскольку удержание начисленной суммы налога производится работодателем со всех денежных сумм, выплачиваемых им работнику, не позднее дня фактического удержания исчисленной суммы налога, то есть дня выдачи заработной платы работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178