НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3616
    В части иска о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как истец не отразил полученный доход в декларации и не уплатил соответствующую сумму налога, и доначисление налога является правомерным. Иск в части требований о признании незаконным начисления пени удовлетворен, так как пени на сумму недоимки не начисляются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:51

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1919
    Дело по иску о взыскании штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц направлено для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как на момент обращения с иском ответчик не имел статус индивидуального предпринимателя, заявленные налоговой инспекцией требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:13

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4818
    Иск о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку стоимость выигрыша, полученного в результате проведения стимулирующей лотереи, подлежит налогообложению НДФЛ как доход, полученный физическим лицом от участия в мероприятиях, проводимых в целях рекламы товаров, работ и услуг, ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный законом срок, неуплата ответчиком налога за часть спорного периода была вызвана наличием финансовых затруднений, вызванных тяжелыми семейными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-2518
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате НДФЛ возвращено правомерно, в связи с неподсудностью спора данному суду, поскольку иск предъявляется по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3381
    Заявление о приостановлении возбужденного в отношении заявителя исполнительного производства по гражданскому делу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафов за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, так как оснований, указанных в ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3512
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств уплаты налога в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:29

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2140
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о признании недействительным решения в части доначисления налога на доходы физических лиц удовлетворено, так как на момент подачи надзорной жалобы заявителем был соблюден срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:05

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2144
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения о разъяснении порядка исполнения исполнительных документов, о приостановлении исполнительного производства отказано, так как решение не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:48

  9. Кассационное определение Тверского областного суда по делу N 33-1771
    Требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворены, так как отказ в принятии заявленного истцом имущественного налогового вычета по доле квартиры, находившейся в собственности ответчика менее трех лет, не основан на нормах материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2026/2011
    Поскольку между работником и работодателем фактически был заключен договор, работник был допущен к исполнению своих обязанностей, требования об установлении факта заключения трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169