НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 26.01.2011 N 33-97
    В разъяснении решения, вынесенного по иску о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, расчета при увольнении правомерно отказано, поскольку решение не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения, изложено четко, ясно и не вызывает сомнений для толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:09

  2. Кассационное определение Самарского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8285/2011
    Исковые требования о взыскании расчета, об оформлении записи в трудовой книжке удовлетворены правомерно, так как в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:18

  3. Кассационное определение Самарского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2703/2011
    Исковые требования о взыскании обязательных платежей, пени, налоговых санкций удовлетворены правомерно, так как по результатам камеральной налоговой проверки ответчик привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ; до настоящего времени ответчицей не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, не уплачены пени и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:34

  4. Кассационное определение Самарского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-5390/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДФЛ отказано правомерно, так как право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного статьей 220 НК РФ, возникло у истицы с даты подписания акта приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления о неправомерных действиях органов государственной власти отказано, поскольку факт оказания коммунальных услуг подтверждается соответствующими актами, оплата оказанных услуг по электроснабжению и теплоснабжению подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:58:28

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявлений об оспаривании бездействия налогового органа, о признании недействительными решений налогового органа, признании недействительными требований отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что оспариваемые решения налогового органа не нарушают права и законные интересы заявителя, вынесены в рамках полномочий, предоставленных данному органу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда по делу об оспаривании действий (бездействия), о признании недействительными решений, признании недействительным требования отказано, так как не установлено оснований для вынесения дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:31

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-991/2011
    В связи с пропуском ответчиком срока на обжалование определения и отсутствием доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявление о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:35

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2838
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за применение двойного налогового вычета правомерно, поскольку налогоплательщик не является единственным родителем и оснований для применения двойного стандартного налогового вычета на ребенка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:14

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-6026\10
    Ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на обжалование требование о восстановлении срока на подачу жалобы на решение о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:58


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163